установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ваш помощник" (далее – заявитель, ООО «Ваш помощник», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2021 было признано обоснованным заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) умершего ФИО7 (далее - должника), умерший гражданин-должник был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.03.2020 было принято к производству поступившее в суд 24.03.2020 заявление ФИО4 о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Техснабсервис».
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Русская экспертная и морская сюрвейерская корпорация «РИМСКО» (далее – ЗАО «РИМСКО») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к «Surbiton Investments LTD» об обязании Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Московской области в интересах муниципального образования «Городской округ Ступино Московской области» в лице Администрации городского округа Ступино Московской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уральская инвестиционная компания» (далее – истец, ООО «Уральская инвестиционная компания») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2021 принято к производству заявление Государственной корпорации ВЭБ.РФ (ГК ВЭБ. РФ) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ОЛИВИА МАК» (должник) и возбуждено производство по делу.
установил: 02.07.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Белый камень» (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: 03 сентября 2021 года в Арбитражный суд Астраханской области обратилось акционерное общество «Гоманолд» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Истейт Проджект».
УСТАНОВИЛ: ООО «Комитет» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Наро-Фоминского РОСП ГУ ФССП по Московской области ФИО1, ФИО2 РОСП ГУ ФССП по Московской области и ГУ ФССП по Московской области (далее - судебный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Биплан» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России №20 по Самарской области (далее - МИФНС России №20 по Самарской области, инспекция,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кристалл Восток» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ФИО1 (далее – заинтересованное лицо) об обязании устранить препятствия в
установил: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО2 с требованиями:
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы для рассмотрения по подсудности передано арбитражное дело №А40-112654/21-34-614 по иску акционерного общества «Вимком Оптик ТС» к ФИО1, ФИО2, о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Строительная компания «Олимп», о
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Рассмотрев представленное заявление о признании гражданина банкротом и представленные документы, арбитражный суд признал необходимым принять заявление к
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Рассмотрев представленное заявление о признании гражданина банкротом и представленные документы, арбитражный суд признал необходимым принять заявление к
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Групп» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2021 по делу № А56-62561/2021.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью УК «Диола» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом городского округа Самара (далее - ответчик) о взыскании 27 436 руб. 50 коп., из которых 25 027 руб. 64 коп. -
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее - Заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о привлечении АО «Почта России» (далее - ответчик) к административной
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Вологдагортеплосеть», 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***> (далее – Предприниматель), о взыскании
УСТАНОВИЛ: первый заместитель прокурора Самарской области в интересах муниципального образования городского округа Тольятти (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области к администрации городского округа Тольятти и обществу с ограниченной ответственностью «Плюс» (далее - ответчики)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2014 года общество с ограниченной ответственностью «СтройТоргКомплект», Республика Татарстан, г.Альметьевск, (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства.
установил: 26 ноября 2021 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании её несостоятельной (банкротом).
