установил: АО "Газпром газораспределение Екатеринбург" (далее – заявитель, общество) обратилось с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, Управление) о признании недействительным постановления о привлечении к
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 26.04.2021 ООО «МЗ Тепломаш» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – заявитель, ООО «Вектор») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным отказа Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – Министерство, МУГИСО),
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвест МСК» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – управление, Управление
установил: общество с ограниченной ответственностью «Византия» (далее – заявитель, общество) обратилось с заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, Министерство, МУГИСО) о признании незаконным изложенного в письме
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Партнер-СА» (далее – ООО «Партнер-СА») в порядке статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Кислород» (далее
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее - истец, Фонд) обратилось в арбитражный суд к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа олимпийского резерва «Юпитер» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью промышленная компания «Таврия» (далее – ООО ПК «Таврия», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чермет-Волжский» (далее – ООО «Чермет-Волжский», ответчик) о
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 21.12.2022 в отношении ООО «Сибнефтесервис» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО9, являющийся членом СРО «ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
установил: Определением суда от 09.11.2020 к производству арбитражного суда принято заявление публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» (далее - Фонд) о признании ООО «Стройдом» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: 28.12.2018 ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО «Медицинская компания ЮНИКС» несостоятельным (банкротом).
установил: 06.05.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью компания «Коммунально-бытового Сервиса» (далее – ООО «Компания «Комбытсервис», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Решением суда от 07.06.2023 г. ООО «УНИВЕРКОМСЕВЕР 3» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО6, член Союза арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН <***>, ОГРН:
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 28.01.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТК «Строитель-Т» (далее – заявитель, общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Тагилстроевского РОСП г. Нижний Тагил ГУФССП по Свердловской области ФИО4 (далее – заинтересованное лицо, судебный
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, ОАО «РЖД», общество) в лице филиала Центральная дирекция закупок и снабжения обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо,
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31.07.2023 (полный текст от 07.08.2023) по делу № А27-5114/2023 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Анжеро-Судженск Кемеровская обл., страховой номер: 036-199-877 97, ИНН <***>, зарегистрирован по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее - истец, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2022 суд признал ФИО6 несостоятельной (банкротом), ввел в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина и утвердил в должности финансового управляющего ФИО4.
установил: общество с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" (далее заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее заинтересованное лицо, Министерство) о признании незаконными отказов Министерства,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 28.01.2022 ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ранкер» г. Ижевск (далее - ООО «Ранкер», общество заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике г. Ижевск
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.10.2018 принято к производству заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Предприятие Быстрого Питания «Данар-Бистро» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака
