установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2023 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Центр правового и хозяйственного обеспечения» (далее – ответчик) 1 075 001 руб. 26 коп.
УСТАНОВИЛ: Республиканская служба финансово-бюджетного контроля (далее – истец, Служба) обратилась в Арбитражный суд Республики Калмыкия с исковым заявлением о взыскании с Администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – ответчик, Администрация) сумму
установил: ФИО1, действующий в интересах общества с ограниченной ответственностью «Ю-Ойл» (далее – истец, общество «Ю-Ойл»), обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уралтрансстрой» (далее – ответчик, общество «Уралтрансстрой») о признании
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 09.08.2018 поступило заявление Федеральной налоговой службы (ФНС России) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №27 по Свердловской области (МИФНС России №27 по Свердловской области, далее – уполномоченный орган) о признании
установил: 07.04.2022 ФИО4 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Заявление принято к рассмотрению.
установил: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – заявитель, Общество, ПАО «Россети Ленэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 19.07.2022 в отношении ООО «Областной Ломбард» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Рубин» (далее – истец, ООО «СК Рубин») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест ТЭК» (далее – ответчик, ООО «Инвест ТЭК») о взыскании стоимости
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прима-Колор» (далее – ответчик, ООО «Прима-Колор») о взыскании задолженности по договору поставки от 01.01.2021 № 01012021 в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Флоринг плюс» (далее –заявитель, ООО «Флоринг плюс») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Департаменту по управлению муниципальным имуществом (далее – ответчик, Департамент, ДУМИ) о признании незаконным бездействия в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО4, ФИО3 (далее –ответчики) с требованием о возложении субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Техстройпроект» солидарно на ответчиков и о
УСТАНОВИЛ: Главному Управлению МВД России по Московской области (далее – заявитель, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО «Адонис» (далее – заинтересованное лицо, Общество) с требованием о привлечении к административной ответственности,
установил: Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – истец, фонд) обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному общества «Сбербанк России» далее – ответчик, Банк, ПАО «Сбербанк») с требованием о взыскании 37573 руб. 80 коп.,
установил: Акционерное общество «Арктические морские инженерно-геологические экспедиции» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – заявитель, Общество, АО «АМИГЭ») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об оспаривании постановления Пограничного управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самарская тепло-энергосервисная компания» (далее – истец, ООО «СТЭК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании задолженности по недополученной
УСТАНОВИЛ: АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к СНТ "ТРУД-2" о взыскании 204 025,67 руб. долга за период с 01.12.2021 по 31.01.2022, 1 512,71 руб. неустойки за период с 18.02.2022 по 31.03.2022 по договору от 01.06.2017 N 90193714.
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 13.01.2016 поступило заявление ФИО7 о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), которое определением от 15.02.2016 принято судом к производству.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Правовые решения» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлениями к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике о признании незаконным решения от 25.11.2022 по делу № 018/05/5-732/2022, о признании
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилась ФНС России в лице ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края (далее – заявитель, уполномоченный орган) с заявлением о признании Якимовича Валентина Николаевича (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ТРАНЗИТ-СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчику ФИО1 с требованием об обязании в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления судебного акта в законную силу передать по акту
установил: Компания «Карт Бланш Гритингс Лимитед» (далее компания, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным отказа временно исполняющего обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Индустриального районного отдела судебных
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.08.2023 (полный текст от 17.08.2023) по делу № А27-8389/2023 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Петропавловск, Северо- Казахстанской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации:
установил: 11.08.2022 через систему «Мой Арбитр» от ФИО1 (ИНН <***>) поступило заявление о признании его несостоятельным (банкротом). Решением от 05.10.2022 (резолютивная часть решения от 28.09.2022) заявление ФИО1 признано обоснованным, введена процедура реализации имущества гражданина
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Специализированная строительная компания «Газрегион» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес Групп» (ответчик) о взыскании неустойки по договору от 30.05.20222 №
