установил: 11.08.2022 через систему «Мой Арбитр» от ФИО1 (ИНН <***>) поступило заявление о признании его несостоятельным (банкротом). Решением от 05.10.2022 (резолютивная часть решения от 28.09.2022) заявление ФИО1 признано обоснованным, введена процедура реализации имущества гражданина
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Специализированная строительная компания «Газрегион» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес Групп» (ответчик) о взыскании неустойки по договору от 30.05.20222 №
установил: ФИО1 (далее - заявитель) обратилась 03.04.2023 в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью исполнения обязательств в общем размере 609648,25 руб., утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 31 августа 2017 года в отношении открытого акционерного общества «Самарский подшипниковый завод» (далее - ОАО «СПЗ», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: Саморегулируемая организация Ассоциация компаний строительного комплекса «Союзпетрострой-Стандарт» (далее – истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Нефтяник» (далее
установил: Центральный банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании кредитной организации КБ «Канский» ООО банкротом.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2020 (15.09.2020 объявлена резолютивная часть) ООО «РЕНТ ЭСТЕЙТ ГРУПП» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «РЕНТ ЭСТЕЙТ ГРУПП»
УСТАНОВИЛ: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления об обращении взыскания на имущественное право должника, вынесенного 01.02.2023
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО1 (далее – Должник) о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением от 01.08.2022 в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.04.2023 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Дугар-Сюрюну Орлану Владимировичу (ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Финансовая аналитическая группа «Результат» (далее – истец, ООО «ФАГ «Результат») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Институт изучения детства, семьи и
установил: Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее – Общество) 04.10.2022 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО3 (далее - Должник) несостоятельным (банкротом), определением арбитражного суда от 20.10.2022 заявление
установил: Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – общество, МФК «Лайм-Займ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее – административный орган, Управление) о
установил: В адрес Арбитражного суда Свердловской области 16.02.2021, поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом), где заявитель просит ввести процедуру реализации имущества, а также утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "ДМСО".
установил: Публичное акционерное общество «Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Пятый элемент» (далее – Общество) несостоятельным (банкротом).
установил: Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) умершего ФИО1. Определением суда от 13.09.2022 заявления принято к производству, назначено судебное
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.09.2023 (резолютивная часть от 13.09.2023) должник – ФИО1 признан несостоятельным (банкротом).
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) 16.12.2022 обратилось общество с ограниченной ответственностью "Всеволожскспецтранс" о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 с указанием наличия задолженности в общей сумме 7
установил: определением суда от 14.11.2022 к производству арбитражного суда принято заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании несостоятельным (банкротом).
установил: В процедуре конкурсного производства, открытой решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2022 (резолютивная часть объявлена 14.04.2022) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОСК-Шлиссельбург» по упрощенной процедуре отсутствующего
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.08.2021 принято к производству заявление Мансуров Андрей Викторович (далее - Мансуров А.В.) о признании Кочеткова Романа Владимировича (далее - Кочетков Р.В.) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 26.10.2022 поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО6 о признании общества с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (далее – ООО «СтаффТрак», должник) несостоятельным (банкротом).
