ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-17761/2021-АК от 24.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее – заявитель, общество, ООО «Меркурий») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Волжско-Камскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – административный
Определение № А56-115615/2021 от 24.02.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 23.12.2021 дело принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.
Постановление № 06АП-7048/2021 от 24.02.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комета» обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Марковское» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А65-20061/20 от 24.02.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определение № А19-18089/2021 от 24.02.2022 АС Иркутской области
установил: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, заявитель) 01.09.2021 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Техтранс» (далее – ООО «Техтранс», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-8075/18 от 24.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 28.12.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление закрытого акционерного общества "Завод Припоев" (далее - общество "Завод Припоев") и общества с ограниченной ответственностью ТК "Урал-Металл" (далее - общество ТК "Урал-металл")
Постановление № А65-24102/18 от 24.02.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Спектр».
Определение № 19АП-8900/19 от 24.02.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к акционерному обществу «Агронова-Липецк» (далее –     АО «Агронова-Липецк»), открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД»), Елецкому
Постановление № А41-110962/19 от 24.02.2022 АС Московского округа
установил: Решением Арбитражного суда Московской области от 01.12.2020 должник - ООО «Диском» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1
Постановление № А33-25068/2021 от 24.02.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «КВН» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «КВН») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Министерству лесного хозяйства Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
Постановление № А40-29381/20 от 24.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 июля 2020 года по делу № А40-29381/20 общество с ограниченной ответственностью «ЖБКиИ Строй» (далее – Должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего Должника, введена процедура
Постановление № 16АП-5294/2021 от 24.02.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Артель-Групп Дистрибьюция» (далее - заявитель, общество, ООО «Артель-Групп Дистрибьюция») к Северо-Кавказской электронной таможне (далее - заинтересованное лицо, таможня) об оспаривании
Постановление № 19АП-1383/2021 от 24.02.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «ПЕРЕСВЕТ» (публичное акционерное общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Эскулап» (далее - ООО «Эскулап», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-591/2022-ГК от 24.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоуральске Свердловской области (далее – истец, Отделение Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства
Постановление № А56-122216/19 от 24.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Первый Ресторан" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Балтийский Берег" (далее -
Определение № А65-18472/2021 от 24.02.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда РТ от 14.10.2021г. гражданин(ка) ФИО1, (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Лениногорск Татарской АССР, адрес: Россия, г.Лениногорск, РТ, ул.Морякова, д.7, кв.12 признана несостоятельным (банкротом) и введена
Постановление № А65-24962/20 от 24.02.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПЭСТ» (далее – истец, ООО «ПЭСТ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
Определение № А52-6369/2021 от 24.02.2022 АС Псковской области
установил: Региональный оператор – Фонд капитального ремонта общего имущества в  многоквартирных домах Псковской области обратился в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «КР-Строй» о взыскании 39218 руб. 00 коп. в  порядке регресса.
Постановление № А40-49523/2021 от 24.02.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хант» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» о взыскании денежных средств за товар - тепловизор Pulsar Axion Key ХМ30 артикул 12286 в размере 96 050 рублей.
Постановление № А65-20061/20 от 24.02.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № 09АП-85957/2021 от 24.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2020 ООО «Техника и автоматика» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО10.
Постановление № 17АП-17250/2021-АК от 24.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Парк Победы» (далее – заявитель, ООО «СЗ «Парк Победы») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Постановление № А60-44836/20 от 24.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 07.09.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Реминвест» (далее – ООО «Реминвест») о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 10.09.2020 принято к производству суда,
Постановление № А56-61215/2021 от 24.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Центр реализации" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее –
Постановление № 11АП-1013/2022 от 24.02.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.01.2021 (резолютивная часть оглашена 20.01.2021) суд признал требование Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Ульяновской области к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 обоснованным и подлежащим включению в третью очередь