У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 июля 2020 года по делу № А40-29381/20 общество с ограниченной ответственностью «ЖБКиИ Строй» (далее – Должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего Должника, введена процедура
установил: ФИО3 (далее – истец, участник) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вагонсервис» (далее – ответчик, ООО «Вагонсервис») о признании недействительными решений общего собрания участников ООО «Вагонсервис» от 25.11.2021.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Екатеринбург" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области с требованием, с учетом уточнения, о признании незаконным бездействия
у с т а н о в и л: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к акционерному обществу «Крымтелеком» (далее – ответчик, общество, арендатор) о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице ИФНС по Кировскому району г. Самары (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании муниципального предприятия городского округа Самара «Металлург» (далее - МП г.о. Самары «Металлург», должник)
УСТАНОВИЛ: ООО «Медоснащение-ЮГ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «МЕРИДИАН» (ИНН: <***>) о взыскании 580 745 руб. основного долга, 27 953, 05 руб. неустойки.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2020 ООО «Техника и автоматика» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО10.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Зетта страхование» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Зетта Страхование», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-развлекательный комплекс» (ОГРН <***>,
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2019 должник – ООО «Благотворительный центр активов реабилитации инвалидов «Преодоление» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО2
установил: 22.02.2018в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство по антикризисному управлению» (ИНН <***>, ОГРН <***>)о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Уральское
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Ивановской области 17.05.2021 с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества должника ФИО1 обратился финансовый управляющий ФИО2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПЭСТ» (далее – истец, ООО «ПЭСТ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комета» обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Марковское» несостоятельным (банкротом).
установил: ИП ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Лира» (далее – общество «Лира», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 30 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2020 по
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» о присуждении к исполнению обязанности в натуре – предоставлению доступа и возможности подключения коллективных (общедомовых) приборов
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.08.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее - истец, ООО «Городская УК») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к некоммерческому партнерству «Межрегиональное партнерство независимых экспертов «ЗАТО Эксперт» (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Парк Победы» (далее – заявитель, ООО «СЗ «Парк Победы») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее – ООО «СПГЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суда Самарской области с иском, в котором просил взыскать:
установил: 28.12.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление закрытого акционерного общества "Завод Припоев" (далее - общество "Завод Припоев") и общества с ограниченной ответственностью ТК "Урал-Металл" (далее - общество ТК "Урал-металл")
