УСТАНОВИЛ: ООО "ВИВАТ" обратилось в арбитражный суд с иском к ГБУ "ЖИЛИЩНИК БАСМАННОГО РАЙОНА" о взыскании стоимости фактически выполненных работ по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения N 102-2020 от 07.08.2020 г. в размере 5 086 052,68 руб., процентов по ст. 395
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Этажи» (далее – ООО СК «Этажи», должник) конкурсный управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлениями об истребовании у бывшего руководителя
установил: Общество с ограниченной ответственности «Арпарк» (далее – общество «Арпак», Истец) в лице конкурсного управляющего в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского»
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к 1) Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, 2) Ведущему судебному приставу-исполнителю по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Крым от 28.07.2020г. в отношении ООО «Винал Люкс» введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2020 ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Спектр».
установил: 29.01.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о признании ОАО «УралНИТИ» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 05.02.2016, возбуждено производство
УСТАНОВИЛ: управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Дзержинску (далее – Управление, правоохранительные органы) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 Фунг
установил: ООО «Пик-Комфорт» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее - заинтересованное лицо, Департамент) о признании недействительным предписания об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПЭСТ» (далее – истец, ООО «ПЭСТ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2019 к производству суда принято (поступившее в суд 16.04.2019) заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Ченоморнефтегаз» (далее – истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» (далее – ответчик, заказчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Парк Победы» (далее – заявитель, ООО «СЗ «Парк Победы») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: общество с ограниченной ответственностью "Пролайн" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Кубань - Мототехника" (далее – ответчик) 10578246 рублей
установил: общество с ограниченной ответственностью «КВН» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «КВН») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Министерству лесного хозяйства Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2021 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Ирис» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спеццемремонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Спеццемремонт»,
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу 04.10.2016 обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью «Севержелдортранс» (далее – ООО «Севержелдортранс», должник)
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба, действуя в качестве уполномоченного органа, обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о возбуждении производства по делу о банкротстве в отношении должника, общества с ограниченной ответственностью «Горно-геологическая компания
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к акционерному обществу «Агронова-Липецк» (далее – АО «Агронова-Липецк»), открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД»), Елецкому
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Моя Столица», обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Тоонто Нютаг» о взыскании 404 580 руб. 09 коп., в том числе 390 538 руб. 29 коп. задолженности за выполненные
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хант» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» о взыскании денежных средств за товар - тепловизор Pulsar Axion Key ХМ30 артикул 12286 в размере 96 050 рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО «Медоснащение-ЮГ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «МЕРИДИАН» (ИНН: <***>) о взыскании 580 745 руб. основного долга, 27 953, 05 руб. неустойки.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2021 общество с ограниченной ответственностью «ПСК АВАНГАРД» (далее – ООО «ПСК АВАНГАРД», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по правилам статьи 224 Федерального закона от
