ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-16884/2021 от 08.02.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Избирательная комиссия Самарской области (далее - истец), обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Жилищному кооперативу «Садовая 329» (далее - ответчик),  о признании незаконными действий по включению в квитанции строк, содержащих расходы, связанные с исполнением решений
Постановление № А40-196047/15 от 08.02.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2016 г. гражданка ФИО2 (дата рождения: 06.06.1968 г.; место рождения: г. Москва; адрес регистрации и места жительства: г. Москва) признана несостоятельным (банкротом), в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реализации имущества
Постановление № А65-14847/19 от 08.02.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 24 мая 2019 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвестПроект», г.Санкт-Петербург (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия», Бугульминский район,
Постановление № А55-13185/20 от 08.02.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее – заявитель, общество, общество «Строитель») о взыскании неосновательного
Постановление № А40-200600/19 от 08.02.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее - НО «ФЖС ЯНАО», организация, Фонд), Администрация города Новый Уренгой (далее – Администрация) обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к Ассоциации «Объединение
Постановление № А65-12450/19 от 08.02.2022 АС Республики Татарстан
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник, гражданин) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 09АП-136/2022 от 08.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2015 ООО «Стройтехноконтакт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4, определением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2017. ФИО4
Решение № А41-93104/21 от 08.02.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: УМВД России по городскому округу Воскресенск Московской области (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, предприниматель, ИП
Постановление № А83-8502/2021 от 08.02.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрации города Ялты Республики Крым (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Миллениум» (далее – ООО «Миллениум», Общество, ответчик) о признании отсутствующим права собственности на сооружение –
Постановление № А65-4184/20 от 08.02.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2020 ООО «Жилой комплекс «Молодежный» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство с применением § 7 главы X Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
Определение № А47-16518/2021 от 08.02.2022 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1  обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с  рассматриваемыми исковыми требованиями к обществу с ограниченной  ответственностью "Строительная корпорация "Ликос".
Постановление № А58-7725/2021 от 08.02.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: производство по делу № А58-7725/2021 о признании банкротом ФИО1 (далее – ФИО1, должник) возбуждено на основании заявления должника, принятого определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2021 года.
Постановление № 17АП-17433/2021 от 08.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В арбитражный суд 01.10.2018 поступило заявление ликвидатора должника ФИО1 о признании ООО «АВС- Логистик» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
Постановление № А40-179216/21 от 08.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города  Москвы от 19.11.2021 отказано ООО «ТАМОФФ» в удовлетворении требования о признании незаконными действий Центральной акцизной таможни.
Постановление № А40-243893/20 от 08.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2020 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «РЫБХОЗ МОСКВА» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу №А40-243893/20.
Постановление № А60-3031/19 от 08.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 21 января 2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СнабТорг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговая марка «Добродел» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
Постановление № А60-58475/20 от 08.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2020 к производству суда принято (поступившее в суд 23.11.2020) заявление ФИО5 о признании ФИО3 (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).
Решение № А62-9591/2021 от 08.02.2022 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смоленской области (далее – истец, УМВД России по Смоленской области) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Постановление № А65-29390/15 от 08.02.2022 АС Республики Татарстан
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.12.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.08.2016 индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - должник) признан несостоятельным
Постановление № 09АП-126/2022 от 08.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2021 (резолютивная часть) в отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения: г. Москва) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>,
Определение № А19-14639/20 от 08.02.2022 АС Иркутской области
установил: публичное акционерное общество «Дальневосточный банк» (далее – ПАО «Дальневосточный банк») 17.08.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) банкротом.
Постановление № А41-47174/20 от 08.02.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мострансавто» (далее - истец, АО «Мострансавто») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области (далее - ответчик) о применении последствий недействительности пункта 7.3.4 контракта,
Решение № А58-8847/2021 от 08.02.2022 АС Республики Саха (Якутия)
у с т а н о в и л : ФИО1  обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).