У С Т А Н О В И Л: Департамент торговли и услуг г. Москвы (заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «ГРАНД» (ответчик, общество) к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.17 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2020 ФИО1 (25.05.1953 г., место рождения: пос. Октябрьский, Люберецкий район, МО, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.11.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройСервис-Снаб».
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – заявитель, управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – заинтересованное
У С Т А Н О В И Л: Исковоезаявлениеподаноссоблюдениемтребованийкформеисодержаниюисковогозаявления, установленныхст.ст.125, 126АПК РФ. Исковоезаявлениесодержитпредусмотренныечастями1,2статьи 227АПКРФпризнаки,при наличии
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее - истец, ООО «Альтернатива») обратилось в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 4» (далее - ответчик, Управление) о взыскании 197 769 руб. 18
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Нижнекамснефтехим» (далее – заинтересованное лицо, общество «Нижнекамснефтехим», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее – заявитель, общество, общество «Строитель») о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2020 г. гражданин ФИО2, г. Казань, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Чусовой Пермской области ИНН <***>, адрес: Россия 420087, г. Казань, РТ, ул. Латышских Стрелков, д.1/38, кв.39 признан несостоятельным
установил: Публичное акционерное общество «Россетти Ленэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛенТех» (далее – ответчик) о взыскании 872 355 руб. 75 коп. задолженности по договору
установил: 21 января 2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СнабТорг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговая марка «Добродел» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – Заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее –
установил: В арбитражный суд 01.10.2018 поступило заявление ликвидатора должника ФИО1 о признании ООО «АВС- Логистик» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
установил: Акционерное общество «Прионежская сетевая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее - Общество, АО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия (ОГРН:
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2015 ООО «Стройтехноконтакт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4, определением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2017. ФИО4
установил: 05.10.2018 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (далее – уполномоченный орган) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник)
УСТАНОВИЛ: Администрации города Ялты Республики Крым (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Миллениум» (далее – ООО «Миллениум», Общество, ответчик) о признании отсутствующим права собственности на сооружение –
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "АЛИСА" обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ПОЛЯКОВА ОЛЬГА НИКОЛАЕВНА с требованием о возмещении компенсации и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "БЛАГОФ" (далее – общество, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы к публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк" (далее – банк, ответчик) с исковым заявлением о признании недействительным отказа ответчика от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2016 г. гражданка ФИО2 (дата рождения: 06.06.1968 г.; место рождения: г. Москва; адрес регистрации и места жительства: г. Москва) признана несостоятельным (банкротом), в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реализации имущества
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2020 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «РЫБХОЗ МОСКВА» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу №А40-243893/20.
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.08.2020 принято к производству заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: Определением от 24.12.2021 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО4, ФИО5. Судом истребованы доказательства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование заявленных требований должник, ссылаясь на статьи 3, 4, 6, 7, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
