установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО4 (далее – а/у ФИО4) к
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Пермского края 17.09.2020 поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3. Определением Арбитражного суда Пермского края от 25.02.2021 заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2016 г. гражданка ФИО2 (дата рождения: 06.06.1968 г.; место рождения: г. Москва; адрес регистрации и места жительства: г. Москва) признана несостоятельным (банкротом), в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реализации имущества
установил: С учетом принятых судом уточнений Общество с ограниченной ответственностью «УК «Олимп» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Акционерному обществу «Крымтелеком» с требованием о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 304-ГУП/П в размере 523 271,61
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.11.2020 признано обоснованным требование Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Нур-Тех», в отношении Низамутдиновой Альбины Загировны введена процедура реструктуризации долгов, финансовым
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2018 ООО "АЦМ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемыми исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная корпорация "Ликос".
установил: 21 января 2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СнабТорг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговая марка «Добродел» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2021 отказано ООО «ТАМОФФ» в удовлетворении требования о признании незаконными действий Центральной акцизной таможни.
установил: 05.10.2018 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (далее – уполномоченный орган) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник)
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.08.2020 принято к производству заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: Отраслевой орган администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» (далее – заявитель, Комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – Управление, антимонопольный
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вариант» (далее также – общество, ответчик), согласно которому истец просит: признать 3/10 долей в праве общей
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.10.2020 по делу №А45-5233/2020 в отношении закрытого акционерного общества «Расчетно-депозитарная организация» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (адрес: 630091, <...>).
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 22.10.2018 в отношении ФИО5 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО1, член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».
У С Т А Н О В И Л: Департамент торговли и услуг г. Москвы (заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «ГРАНД» (ответчик, общество) к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.17 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее - НО «ФЖС ЯНАО», организация, Фонд), Администрация города Новый Уренгой (далее – Администрация) обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к Ассоциации «Объединение
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Удмуртской Республике (далее - заявитель, Межрайонная ИФНС России №12 по Удмуртской Республике) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ижклиннг» (ИНН
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее - заявитель, Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – заинтересованное лицо,
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – заявитель, управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – заинтересованное
