ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-169717/2021 от 08.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Департамент торговли и услуг г. Москвы (заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «ГРАНД» (ответчик, общество) к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.17 КоАП РФ.
Постановление № А83-8502/2021 от 08.02.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрации города Ялты Республики Крым (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Миллениум» (далее – ООО «Миллениум», Общество, ответчик) о признании отсутствующим права собственности на сооружение –
Постановление № 13АП-26647/2021 от 08.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бекар-Эксплуатация» (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №334-17/Ф
Постановление № А21-10236/20 от 08.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми (далее – Истец) обратилась с исковым заявлением к ФИО2 (далее – Ответчик) о взыскании убытков в размере 5 953 541 руб., причиненных арбитражным управляющим в результате исполнения обязанностей конкурсного
Решение № А58-8847/2021 от 08.02.2022 АС Республики Саха (Якутия)
у с т а н о в и л : ФИО1  обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Постановление № 17АП-17587/2021-АК от 08.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – заявитель, ИП ФИО4, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заинтересованное лицо, Управление) об
Определение № А33-1274/2022 от 08.02.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – «должник», «заявитель») обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. По результатам рассмотрения обоснованности заявитель просит:
Постановление № А56-55082/2021 от 08.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Россетти Ленэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛенТех» (далее – ответчик) о взыскании 872 355 руб. 75 коп. задолженности по договору
Постановление № А56-53079/2021 от 08.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Определение № А47-16518/2021 от 08.02.2022 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1  обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с  рассматриваемыми исковыми требованиями к обществу с ограниченной  ответственностью "Строительная корпорация "Ликос".
Постановление № А15-3185/17 от 08.02.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление ФНС России по Республике Дагестан обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоХолдинг» (далее - ООО «ЭнергоХолдинг», должник) о признании несостоятельным (банкротом).
Определение № А38-2150-8/2021 от 08.02.2022 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.09.2021 гражданка  ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации  имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, о  чем 25.09.2021 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение (л.д. 44-47).
Постановление № А60-19934/20 от 08.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.08.2020 принято к производству заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
Определение № А45-5233/20 от 08.02.2022 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.10.2020 по делу №А45-5233/2020 в отношении закрытого акционерного общества «Расчетно-депозитарная организация» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (адрес: 630091, <...>).
Определение № А75-11331-2/2021 от 08.02.2022 АС Ханты-Мансийского АО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование заявленных требований должник, ссылаясь на статьи 3, 4, 6, 7, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
Постановление № А40-243893/20 от 08.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2020 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «РЫБХОЗ МОСКВА» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу №А40-243893/20.
Определение № А70-24808/2021 от 08.02.2022 АС Тюменской области
установил: Определением от 24.12.2021 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО4, ФИО5. Судом истребованы доказательства.
Решение № А73-20220/2021 от 08.02.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.10.2021 принято к производству заявление о признании несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник, ФИО1), возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве); назначено судебное заседание.
Постановление № А65-25236/20 от 08.02.2022 АС Республики Татарстан
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.11.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройСервис-Снаб».
Постановление № А49-15032/18 от 08.02.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 26.12.2018 по заявлению кредитора ПАО «Т Плюс» возбуждено дело о банкротстве ООО «Многопрофильное управляющее предприятие Ленинского района» (далее - ООО «МУП Ленинского района»).
Постановление № А60-58475/20 от 08.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2020 к производству суда принято (поступившее в суд 23.11.2020) заявление ФИО5 о признании ФИО3 (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).
Постановление № А65-30796/20 от 08.02.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.03.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Толпар», г.Нижнекамск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью (ООО) «АвтоГСГ», г. Чистополь, (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № А55-16884/2021 от 08.02.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Избирательная комиссия Самарской области (далее - истец), обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Жилищному кооперативу «Садовая 329» (далее - ответчик),  о признании незаконными действий по включению в квитанции строк, содержащих расходы, связанные с исполнением решений
Определение № А65-19909/20 от 08.02.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2020 г. гражданин ФИО2, г. Казань, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Чусовой Пермской области ИНН <***>, адрес: Россия 420087, г. Казань, РТ, ул. Латышских Стрелков, д.1/38, кв.39 признан несостоятельным
Постановление № А40-179216/21 от 08.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города  Москвы от 19.11.2021 отказано ООО «ТАМОФФ» в удовлетворении требования о признании незаконными действий Центральной акцизной таможни.