у с т а н о в и л: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ООО «Аметист» банкротом, в обоснование заявления сославшись на наличие перед кредиторами задолженности в размере 1 301 229,48 руб. и невозможности ее погасить, просит на основании статьи 230
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт горного дела Уральского отделения Российской академии наук (далее – институт, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным распоряжения от 30.06.2021г. №66-613-р
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
установил: Открытое акционерное общество "Объединенная теплоснабжающая компания" (далее – заявитель, ОАО "ОТСК") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Административной комиссии Кировградского городского округа (далее – заинтересованное лицо,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал») конкурсный управляющий должником ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением об оспаривании сделки, в которой просила признать
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ижевский радиозавод» (далее - ООО «ИРЗ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике (далее - Инспекция, заинтересованное
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2020 в отношении ООО «КАДО-2000» открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на временного управляющего ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражный суд города Москвы от 24.01.2019 по заявлению ПАО «МОСТОТРЕСТ» о признании ООО СК «ТРАНСМОСТ» несостоятельным (банкротом) возбуждено производство по делу № А40-305645/18.
у с т а н о в и л а: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 19.08.2021 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Слава» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Слава», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН
установил: в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «АЦ Петербург» (далее – должник, ООО «АЦ Петербург») с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением от 03.09.2018 Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление ФИО2 о признании ее банкротом, возбуждено производство по делу. Решением суда от 13.02.2019 гражданин признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН 1022402675965далее – антимонопольный орган, управление) о признании незаконным и отмене постановления от
установил: Чернокнижникова Наталья Владимировна 22.12.2021 обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 сентября 2021 года по делу № А33-1022/1998, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 141601, <...>; далее – Истец, ЗАО «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интерхим» (ОГРН
установил: 16.07.2019 в Арбитражный суд Удмуртской Республики обратилось публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала «Удмуртский» с заявлением о признании ООО ПКФ «Оазис-ЛТД» несостоятельным (банкротом), которое принято к
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее - НО «ФЖС ЯНАО», организация, Фонд), Администрация города Новый Уренгой (далее – Администрация) обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к Ассоциации «Объединение
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.03.2019 принято к производству заявление ФИО1 (далее –ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник, гражданин) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Управление ФНС России по Республике Дагестан обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоХолдинг» (далее - ООО «ЭнергоХолдинг», должник) о признании несостоятельным (банкротом).
установил: производство по делу № А58-7725/2021 о признании банкротом ФИО1 (далее – ФИО1, должник) возбуждено на основании заявления должника, принятого определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2021 года.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее - заявитель, Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – заинтересованное лицо,
