ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А75-1322/16 от 10.02.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.10.2017 закрытое акционерное общество «Дорожно-строительный трест Узтюмендорстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определение № А82-12327/2021 от 10.02.2022 АС Ярославской области
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный  суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке, установленном в статье 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к  Департаменту городского хозяйства мэрии
Постановление № 17АП-17968/2021-АК от 10.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция) об изменении
Постановление № 17АП-16361/2021-АК от 10.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением от 20.02.2021 г. (резолютивная  часть определения  принята  15.02.2021 г.) судпризнал требования заявителя акционерного общества «Уралсевергаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  обоснованными. Введена в отношении должника - Муниципального  унитарного  предприятия 
Постановление № А71-16615/20 от 10.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 марта 2021 года (резолютивная часть определения объявлена от 12 марта 2021 года) в отношении ООО «НГД Трейд» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначена член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных
Постановление № А56-94415/2021 от 10.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Автономная некоммерческая организация «Региональный центр научно-технического обеспечения промышленной безопасности Северо-Западного административного округа» (далее – заявитель, Организация) обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании незаконным и
Постановление № А40-233551/19 от 10.02.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2020 года Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОАВТОМАТИК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника и в отношении него открыто конкурсное
Постановление № 12АП-19/2022 от 10.02.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Московский Индустриальный банк» (нынешнее наименование – акционерное общество «Московский Индустриальный банк»), далее – ПАО «МИнБанк» (ПАО «МИнБанк»), Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к Управлению Федеральной
Постановление № 17АП-202/2022-АК от 10.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртгеофизика» (далее – ООО «Удмуртгеофизика», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Удмуртской Республике (далее – Межрайонная ИФНС
Постановление № 17АП-2274/16 от 10.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2015 к производству суда принято (поступившее в суд 23.11.2015) заявление ООО «СтройТоргСнаб» о признании ООО «СтройДорРесурс» несостоятельным (банкротом).
Определение № А19-2785/2021 от 10.02.2022 АС Иркутской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью  "ПАРК-ОТЕЛЬ "БУРДУГУЗ" с требованием о взыскании 1 267 869 руб. 81 коп., в том  числе основного долга по Договору подряда от 12.05.2014 № 85-ЛХ в
Постановление № А84-4515/19 от 10.02.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Севастополя от 18.03.2020 заявление акционерного общества «Севастопольский морской банк» (далее – заявитель, банк) удовлетворено, назначена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с
Постановление № 16АП-4923/2021 от 10.02.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью фирма «Опт-Торг» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Росреестра по Ставропольскому краю (далее также – Управление), Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная
Решение № А56-113203/2021 от 09.02.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – заявитель, Общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Кингисеппской таможни (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № 17АП-13152/2021 от 09.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 17.08.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Завод трансформаторных подстанций» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от
Постановление № 09АП-71307/2021 от 09.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражный суд города Москвы от 24.01.2019 по заявлению ПАО «МОСТОТРЕСТ» о признании ООО СК «ТРАНСМОСТ» несостоятельным (банкротом) возбуждено производство по делу № А40-305645/18.
Постановление № А69-3199/19 от 09.02.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал») конкурсный управляющий должником ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением об оспаривании сделки, в которой просила признать
Постановление № А33-20392/2021 от 09.02.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, Пенсионный фонд, учреждение, с учетом определения от 30.11.2021 о правопреемсте) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с
Постановление № А69-1999/2021 от 09.02.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Тыва «Республиканская больница № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ГБУЗ РТ «Республиканская больница № 1», учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению – Центр установления
Определение № А41-15150/15 от 09.02.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №А41-15150/15 о признании ООО «Жедочи-33» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-15967/2021-АК от 09.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Объединенная теплоснабжающая компания" (далее – заявитель, ОАО "ОТСК") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Административной комиссии Кировградского городского округа (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № А19-6327/2021 от 09.02.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Слава» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Слава», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А71-11936/19 от 09.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 16.07.2019 в Арбитражный суд Удмуртской Республики обратилось публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала «Удмуртский» с заявлением о признании ООО ПКФ «Оазис-ЛТД» несостоятельным (банкротом), которое принято к