ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-169896/17 от 29.11.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 апреля 2019 года гражданин – должник ФИО2 (дата рождения: 10.12.1974г., место рождения: Одесская обл. г. Татарбунары, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: 109004, <...>) признан несостоятельным (банкротом),
Постановление № 01АП-4744/20 от 29.11.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, должник) конкурсный кредитор ФИО3 (далее – ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего ФИО2 (далее – финансовый управляющий).
Постановление № 03АП-6288/2021 от 29.11.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.10.2019 по 30.11.2019 в размере 18 700
Определение № А68-13187-4/20 от 29.11.2021 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: 25.12.2020 общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Логос» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Житница» (далее – должник).
Постановление № 17АП-13269/20 от 29.11.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 02.03.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «РНГО» (далее – ООО «РНГО») о признании общества с ограниченной ответственностью «Продовольственная компания» (далее – ООО «Продовольственная компания, должник) несостоятельным
Постановление № А41-47165/20 от 29.11.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО "Мострансавто" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области (далее - ответчик, министерство) о применении последствий недействительности п. 7.3.4 Контракта, взыскании
Определение № А65-16454/2021 от 29.11.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда РТ от 13 октября 2021 года гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: <...>, признан банкротом и в отношении его имущества введена процедура реализации. Финансовым управляющим утверждена
Постановление № 17АП-3171/17 от 29.11.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2017 ООО «Рубин» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден ФИО3
Определение № А73-9653-1/2021 от 29.11.2021 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.06.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.08.2021 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим
Дополнительное постановление № 17АП-17024/19-ГК от 29.11.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технология» (истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» (ответчик) об
Определение № 03АП-5953/2021 от 29.11.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (далее также – истец,  общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 Каадыр Кызыл-ооловне (далее также – предприниматель,  ответчик) о взыскании задолженности по договору от
Постановление № А40-23305/2021 от 29.11.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 08.02.2021 обратилась в суд с заявлением о признании умершего ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2021, производство по делу №
Постановление № 03АП-6559/2021 от 29.11.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Доверие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «Доверие») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному
Постановление № 03АП-6078/2021 от 29.11.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибЭкспорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «СибЭкспорт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – административный орган)
Постановление № 17АП-9760/20 от 29.11.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 08 ноября 2019 года гражданин ФИО3, г. Ижевск (далее – ФИО3, должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) при наличии неисполненных свыше трех месяцев обязательств перед кредиторами в размере 2 035 530,72 рубля,
Постановление № А43-34652/20 от 29.11.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее - ООО «Гермес», должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился временный управляющий ООО «Гермес» ФИО1 (далее – арбитражный управляющий) с заявлением, уточненным в
Определение № А70-7959/20 от 29.11.2021 АС Тюменской области
установил: Определением от 01.07.2020 Арбитражного суда Тюменской области в отношении ООО «Стройтрест72» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО1.
Постановление № А43-25281/17 от 29.11.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Варнава Строй-Инвест» (далее – ЗАО «Варнава Строй-Инвест», должник) общество с ограниченной ответственностью «Иверское» (далее – ООО «Иверское») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с
Постановление № 16АП-1956/16 от 29.11.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 19 апреля 2016 года в отношении ООО «Асторат-Элиста» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № 03АП-6072/2021 от 29.11.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис-Норильск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ООО «УК «Жилкомсервис-Норильск», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного
Постановление № А51-6828/18 от 29.11.2021 АС Дальневосточного округа
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Приморского края от 08.05.2018 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) кредитного
Решение № А27-21626/2021 от 29.11.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Отдел Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Прокопьевску обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, 
Постановление № Ф03-6817/2021 от 29.11.2021 АС Приморского края
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Приморского края от 08.05.2018 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) кредитного
Постановление № А60-49801/13 от 29.11.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2014 было принято к производству поступившее в суд 17.12.2013 заявление ФИО4 (далее – ФИО4) о признании должника закрытого акционерного общества «Режевской щебеночный завод» (далее – общество «Режевской щебеночный завод»,
Определение № А46-7666/2021 от 29.11.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 22.07.2021 (резолютивная часть от 19.07.2021) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 19.11.2021),