установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2014 было принято к производству поступившее в суд 17.12.2013 заявление ФИО4 (далее – ФИО4) о признании должника закрытого акционерного общества «Режевской щебеночный завод» (далее – общество «Режевской щебеночный завод»,
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Приморского края от 08.05.2018 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) кредитного
установил: 02.03.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «РНГО» (далее – ООО «РНГО») о признании общества с ограниченной ответственностью «Продовольственная компания» (далее – ООО «Продовольственная компания, должник) несостоятельным
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 16.05.2019 принято к производству заявление ООО «Современная Правовая Поддержка» о признании ООО «Семейный Сад» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2017 ООО «Рубин» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нижневолжское управление ремонта скважин» (далее Общество, ООО «НУРС») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 07.07.2021 N 34442117600022800004 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.06.2019 возбуждено производство по делу № А73-10777/2019 о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «ЛАН» (далее - ООО «ЛАН», должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ГК "Юг-Энерго" (далее - ООО ГК "Юг-Энерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Техмашпром" далее - ООО "Техмашпром",
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее - ООО «Гермес», должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился временный управляющий ООО «Гермес» ФИО1 (далее – арбитражный управляющий) с заявлением, уточненным в
у с т а н о в и л: Отдел Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Прокопьевску обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2018 ФИО1 (должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества.
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 04.07.2017 заявление ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина,
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.04.2021 (резолютивная часть 06.04.2021) в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим назначен ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (далее также – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Каадыр Кызыл-ооловне (далее также – предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности по договору от
установил: гражданин ФИО1 (далее – ФИО1 заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью исполнения обязательств в общем размере 2254902 руб., утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации «Саморегулируемая
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Партнер Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ООО «УК «Партнер Плюс», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Министерства строительства и
установил: Акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – АО «Мосэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Московский регион» (далее – ПАО «Россети Московский регион», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (далее – истец, РАО), Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» (далее – истец, ВОИС) обратилось в
УСТАНОВИЛ: 25.12.2020 общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Логос» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Житница» (далее – должник).
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Барнаульская генерация» (далее - истец, общество, АО «Барнаульская генерация») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Городскому округу - город Барнаул в лице Комитета по Управлению муниципальной собственностью города Барнаула
УСТАНОВИЛ: ФИО6 Саладинович обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество «ОйлИнвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет имущественных отношений муниципального образования «Ленский район» Республики Саха
