установил: Акционерное общество «Янтарьэнерго» (ОГРН <***>; далее – Общество, АО «Янтарьэнерго») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании в части назначенного наказания постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской
УСТАНОВИЛ: Департамент лесного хозяйства по Южному Федеральному округу (далее ? Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области (далее ? Администрация), Комитету по управлению государственным
УСТАНОВИЛ: дачное некоммерческое товарищество «Ландыш» (далее – товарищество «Ландыш», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным выраженного в письме от 11.08.2020 № 15-6575 отказа Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан (далее ?
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО1 об исключении участника из ООО "АСТРАХАНСКИЙ". Требования истцом уточнены в порядке ст. 49 АПК РФ и приняты судом к рассмотрению.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2020 общество с ограниченной ответственностью «АЙ ТИ БИЗНЕС СОЛУШЕНС», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2020 общество с ограниченной ответственностью «АЙ ТИ БИЗНЕС СОЛУШЕНС», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2020 общество с ограниченной ответственностью «АЙ ТИ БИЗНЕС СОЛУШЕНС», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственный коммерческий трест-1» (далее – истец, ООО «ПКТ-1») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Галактика Плюс» ((ОГРН <***> ИНН <***>; далее – заявитель, Общество, ООО «Галактика Плюс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Калининградской
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие, ГУП «ТЭК СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – заявитель, ПАО «Т ПЛЮС») обратилось в Арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Северо-Западного территориального управления федерального агентства по рыболовству задолженности по оплате потребленной горячей
установил: 20.02.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – кредитор, ФИО1) о признании ФИО3 (далее – должник, ФИО3) несостоятельным (банкротом), которое определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2020 принято к производству, возбуждено настоящее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рыбокомбинат «За Родину» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гвардейский» (далее – заявитель, ООО «Гвардейский») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального
установил: Прокуратура Волосовского района Ленинградской области (далее – заявитель, Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Ермак-РП» (далее –
установил: Администрация города Алушты Республики Крым (далее- истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эллонг» (далее – ответчик, ООО «Эллонг») с учетом заявления об уточнении исковых требований, поданных в порядке статьи
УСТАНОВИЛ: Управление ФНС России по Оренбургской области, г.Оренбург 09.08.2021 года (согласно отметке экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственности «Бункерное топливо и битумы»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комиссионный магазин № 4» (далее – ООО «Комиссионный магазин № 4», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом городского округа Самара (далее – Департамент) о взыскании
установил: 30.10.2020 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление ФИО1 (далее - ФИО2, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), которое определением от 03.11.2020 принято к производству суда, возбуждено настоящее дело о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дорада» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - общество, ООО «Дорада») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис-Норильск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ООО «УК «Жилкомсервис-Норильск», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного
установил: гражданин ФИО1 (далее – ФИО1 заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью исполнения обязательств в общем размере 2254902 руб., утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации «Саморегулируемая
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 22.07.2021 (резолютивная часть от 19.07.2021) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 19.11.2021),
