УСТАНОВИЛ: администрация муниципального района Волжский Самарской области (далее – администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоГруп» (далее – ООО «ЭкоГруп») о взыскании 8 205 563 руб. 98 коп., в том числе: 2 997 265 руб. 82 коп. задолженности
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Паллада» (далее – АО «Паллада») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее – ФАУГИ, Росимущество) о понуждении Российской Федерации в лице ФАУГИ
УСТАНОВИЛ: Управление ФНС России по Оренбургской области, г.Оренбург 09.08.2021 года (согласно отметке экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственности «Бункерное топливо и битумы»
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Севастополя обратилось акционерное общество «Молодежная мода» (далее – истец, Общество, АО «Молодежная мода») к акционерному обществу «Райффайзен Банк Аваль» (далее – ответчик 1, Банк, АО «Райффайзен Банк Аваль»), Автономной некоммерческой организации «Фонд
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 05.04.2021 общество с ограниченной ответственностью «ЦНА-1» (далее - ООО «ЦНА-1», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2 ФИО3,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Галактика Плюс» ((ОГРН <***> ИНН <***>; далее – заявитель, Общество, ООО «Галактика Плюс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Калининградской
установил: Департамент сельского хозяйства города Севастополя (правопреемник – Департамент сельского хозяйства и потребительского рынка города Севастополя, далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительным представления от
установил: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рыбокомбинат «За Родину» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гвардейский» (далее – заявитель, ООО «Гвардейский») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального
установил: Департамент государственных закупок по Свердловской области обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области с требованиями о признании недействительными решений от 08.02.2020 по жалобам №066/06/54.7-476/2021 и
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью ПКП
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.06.2017 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Проактив», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан о вступлении в дело №А65-4398/2019 в качестве соистцов, мотивированное тем, что они являются членами ассоциации – истца.
УСТАНОВИЛ: Департамент лесного хозяйства по Южному Федеральному округу (далее ? Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области (далее ? Администрация), Комитету по управлению государственным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройинжиниринг» (далее – Общество, заявитель, ООО «Стройинжиниринг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 01.12.2020 в отношении ООО «СК-1» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член ЦФОП АПК.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Экологический патруль» (далее – ООО «Экологический патруль», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2021 к производству суда принято (поступившее в суд 28.01.2021) заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), мотивированное наличием непогашенной задолженности перед кредиторами на общую
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Никитинское 2» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования наличием задолженности в сумме 14 361 448, 82 руб. (14 843 839 руб. 13 коп. с учетом уточнений от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дом торговли» (далее – заявитель, ООО «Дом торговли», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным решения Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики (далее – заинтересованное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РЕДИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – заявитель, Общество, ООО «Реди») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
