установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2016 после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление ФИО5 (далее – ФИО5, должник) о признании ее несостоятельным (банкротом).
установил: 15.07.2021 ООО «Консалтфинанс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО НПП «Индустриальные краски» несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агровет Северо-Запад» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2018 г. (резолютивная часть объявлена 20.06.2018 г.) по делу № А60-58378/2017 ФИО3 (дата рождения: 01.12.1979 г., место рождения: г. Екатеринбург, СНИЛС <***>, ИНН <***>, регистрация по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уфимская газовая компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – ответчик, УФАС) от 03.03.2021
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Санкт-Петербургу обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Леноблспецстрой» (далее – должник)
установил: Комитет градостроительной политики администрации городского округа «Город Чита» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 декабря 2020 года (решение в полном объеме изготовлено 17 декабря 2020 года) должник - гражданин ФИО6, город Кемерово, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес регистрации: 650065, <...> (далее – ФИО6, должник),
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в суд с иском к Администрации городского округа Красноуфимск (далее – ответчик, Администрация), индивидуальному предпринимателю ФИО5 о признании недействительными результатов открытого конкурса в электронной форме на
установил: в Арбитражный суд Пермского края 02.07.2020 поступило заявление ООО «УСС» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Капитал Ре" (далее - ЗАО "Капитал Ре") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Мед-Инвест" (далее – ООО
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 25.12.2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, определением суда от 26.01.2018 финансовым управляющим утверждена ФИО3.
установил: Министерство по дорожному хозяйству, транспорту и связи Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Глававтотех» (далее – ответчик, ООО «Глававтотех») 76 248 рублей 32
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.08.2018 к производству суда заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган) о признании муниципального унитарного предприятия «Новые технологии» Белоярского
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аукционы федерации» (далее – заявитель, общество, ООО «Аукционы федерации») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо,
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной
установил: 17 апреля 2018 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 24.04.2018 принято к производству, возбуждено настоящее дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Статус" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Комитета Ленинградской области по транспорту (далее - Комитет,
У С Т А Н О В И Л: ООО "ИГАС" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования», Управлению Росреестра по Москве (далее - заинтересованные лица) о признании незаконными действий ГБУ «Центр
установил: 30.05.2018 акционерное общество акционерный коммерческий банк «Росевробанк» (АКБ «Росевробанк» (АО)) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО «Интернет-магазин Е96» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), которое определением Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Ремсталь» (ООО «Компания «Ремсталь») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края
установил: министерство лесного хозяйства Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Богучанская ГЭС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик, АО «Богучанская ГЭС»,
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – заявитель, Общество, ПАО «ТГК №1») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Государственному комитету Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору (далее –
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявление о признании его банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Невский» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Кировского городского поселения».
