установил: общество с ограниченной ответственностью «Сетлес» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об оспаривании постановления Карельской таможни (далее – Таможня, административный орган) от 29.06.2021 о назначении административного наказания
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявление о признании его банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уфимская газовая компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – ответчик, УФАС) от 03.03.2021
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2018 г. (резолютивная часть объявлена 20.06.2018 г.) по делу № А60-58378/2017 ФИО3 (дата рождения: 01.12.1979 г., место рождения: г. Екатеринбург, СНИЛС <***>, ИНН <***>, регистрация по
установил: Комитет градостроительной политики администрации городского округа «Город Чита» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДИ-ФЛАЙ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральской электронной таможне о признании недействительными решений №РКТ-10511000-20/000123Д от 27.05.2020, №РКТ-10511000-20/000124 от 27.05.2020,
установил: в Арбитражный суд Красноярского края 04.03.2021 поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области 13 февраля 2020 года поступило заявление кредитора – ООО «ЦРК», уточненное в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом); утверждении финансового управляющего должника из числа членов арбитражных управляющих НП «РСОПАУ».
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченнои? ответственностью «Си Ди Лэнд контакт» (далее – общество) обратилось в Арбитражныи? суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4? Екатерине Александровне о взыскании 5 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 15.05.2015 общество с ограниченной ответственностью «ССК «Металлургмаркет» (далее – ООО «ССК «Металлургмаркет», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть
УСТАНОВИЛ: УВД по ЦАО ГУ МВД России по Москве инспектор 2 отделения ОООП майор полиции ФИО1 (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «СИМПЛ ФУД» (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ, согласно
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2020 в отношении АО «Таволга» (далее - должник) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2017 г. должник Коммерческий банк «Международный Банк Развития» (АО), далее – должник, Банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего Банком возложены на
УСТАНОВИЛ: исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (далее – исполнительный комитет) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Делавер» (далее – ООО «Делавер») о взыскании 139 490 руб. 58 коп. основного долга за период с 10.04.2015 по
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Дварис» (далее – ответчик, Общество) о взыскании убытков в размере 196 312,50 рублей
установил: 15.07.2021 ООО «Консалтфинанс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО НПП «Индустриальные краски» несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ПрофСнаб» (далее – ООО «ПрофСнаб») о признании общества с ограниченной ответственностью «МЭД КРОК» (далее – ООО «МЭД КРОК», должник)
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 25.12.2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, определением суда от 26.01.2018 финансовым управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арктическая горно-рудная компания» (далее – ООО «АГРК», общество, ответчик), ФИО4 (далее – ФИО4, ответчик) с требованиями о ликвидации ООО «АГРК»,
установил: Министерство по дорожному хозяйству, транспорту и связи Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Глававтотех» (далее – ответчик, ООО «Глававтотех») 76 248 рублей 32
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении
установил: 18.06.2014 Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее – уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании открытого акционерного общества
установил: общество с ограниченной ответственностью "Проком" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского Отделения
установил: 30.05.2018 акционерное общество акционерный коммерческий банк «Росевробанк» (АКБ «Росевробанк» (АО)) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО «Интернет-магазин Е96» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), которое определением Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: АО «НК Банк» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Росреестра по Московской области (далее – Управление) о признании незаконным отказа от 12.04.2021 № КУВД-001/2020-30482726/8 в государственной регистрации перехода права собственности от
