установил: общество с ограниченной ответственностью «Балтфиштрейд», (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции ФНС России №10 по Калининградской области (далее - Инспекция,
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Морская спасательная служба» в лице Северного филиала ФГБУ «Морспасслужба» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арктическая горно-рудная компания» (далее – ООО «АГРК», общество, ответчик), ФИО4 (далее – ФИО4, ответчик) с требованиями о ликвидации ООО «АГРК»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «РелКом» (далее – истец, ООО «УК «РелКом») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в прядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса исковым заявлением о признании заключенного с индивидуальным
установил: общество с ограниченной ответственностью "Метропроект-М" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию "Петербургский метрополитен" (далее – Предприятие)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 15.05.2015 общество с ограниченной ответственностью «ССК «Металлургмаркет» (далее – ООО «ССК «Металлургмаркет», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2018 г. (резолютивная часть объявлена 20.06.2018 г.) по делу № А60-58378/2017 ФИО3 (дата рождения: 01.12.1979 г., место рождения: г. Екатеринбург, СНИЛС <***>, ИНН <***>, регистрация по
установил: общество с ограниченной ответственностью "Проком" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского Отделения
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.11.2015 принято к производству заявление ООО «Спецэлектроналадка» о признании ООО «Уралсибэнергострой» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 26.12.2016 принято к производству заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Ремсталь» (ООО «Компания «Ремсталь») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края
установил: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее - заинтересованное лицо, УФАС, Управление)
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 декабря 2020 года (решение в полном объеме изготовлено 17 декабря 2020 года) должник - гражданин ФИО6, город Кемерово, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес регистрации: 650065, <...> (далее – ФИО6, должник),
установил: Ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области ФИО1 (далее – судебный пристав, истец) обратился в арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 01 февраля 2021 года поступило заявление ФИО3 (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Специмпорт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Основанием для подачи заявления
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2017 г. должник Коммерческий банк «Международный Банк Развития» (АО), далее – должник, Банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего Банком возложены на
установил: Государственное автономное учреждение Свердловской области спортивная школа "Хризотил" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о признании незаконным и отмене постановления
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.08.2018 к производству суда заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган) о признании муниципального унитарного предприятия «Новые технологии» Белоярского
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2016 после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление ФИО5 (далее – ФИО5, должник) о признании ее несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявление о признании его банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).
установил: в Арбитражный суд Пермского края 02.07.2020 поступило заявление ООО «УСС» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2020 в отношении АО «Таволга» (далее - должник) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
