установил: Акционерное общество "Уралмостострой" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строй Микс Сервис" (далее – ответчик) о взыскании убытков на устранение дефектов опоры № 6 эстакады на ПК28 в размере 4
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Мордовия и Пензенской области (далее - административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 08.09.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Автовектор» (ИНН <***> ОГРНИП <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «СК «Оникс» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: краевое государственное унитарное авиационное предприятие «Пластун-Авиа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконным и отмене постановления управления государственного авиационного надзора и надзора за
установил: 22.04.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Мега-Строй» (далее – общество «Мега-Строй») о признании общества с ограниченной ответственностью «Гранит-ХХI век» (далее – общество «Гранит ХХI век», должник) несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: Приказом Центрального банка Российской Федерации от 17.03.2016 № ОД-900 у «НАЦКОРПБАНК» (АО) (далее – должник, Банк) отозвана лицензия на осуществление банковских операций, Приказом от 17.03.2016 № ОД-901 – в банке назначена временная администрация.
установил: 25.03.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом), которое определением от 23.04.2020 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.
установил: Истец, с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ суммы пени обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 2644402 руб. 67 коп. из которых: 2141024 руб. 22 коп. – долг за по отведению поверхностных сточных вод за период с 01.07.2019 по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2021 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО1, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - должник) 30.03.2021 (согласно штампу экспедиции) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 4 447 358 руб. 68 коп.
установил: Администрация Чайковского городского округа (далее – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – Пермское УФАС России, УФАС,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.11.2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 18.01.2021 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2021 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.08.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: 30.05.2018 акционерное общество акционерный коммерческий банк «Росевробанк» (АКБ «Росевробанк» (АО)) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО «Интернет-магазин Е96» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), которое определением Арбитражного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сетлес» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об оспаривании постановления Карельской таможни (далее – Таможня, административный орган) от 29.06.2021 о назначении административного наказания
УСТАНОВИЛ: Истец акционерное общество «Почта России» обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании образовавшейся за период с 01.03.2021 по 30.04.2021 задолженности в размере 23 145 рублей 40 копеек по договору от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 15.05.2015 общество с ограниченной ответственностью «ССК «Металлургмаркет» (далее – ООО «ССК «Металлургмаркет», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть
установил: общество с ограниченной ответственностью "Метропроект-М" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию "Петербургский метрополитен" (далее – Предприятие)
установил: в Арбитражный суд Пермского края 02.07.2020 поступило заявление ООО «УСС» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2
УСТАНОВИЛ: Филиал ФГУП РТРС «Пензенский областной радиотелевизионный передающий центр» (далее - заявитель, Предприятие, Заказчик) обратился в арбитражный суд 28.04.2021 с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Управления Федеральной антимонопольной
