УСТАНОВИЛ: краевое государственное унитарное авиационное предприятие «Пластун-Авиа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконным и отмене постановления управления государственного авиационного надзора и надзора за
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество АКБ "ГАЗБАНК" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчикам - Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Госдепартамент недвижимости" и к Обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Камышловский завод «Урализолятор» (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской
установил: министерство имущественных отношений Иркутской области обратилось к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованиями о взыскании пени по государственному контракту от 11.06.2021 № Ф.2021.1609 в размере 13 637 руб. 44 коп., пени по государственному контракту от 11.06.2021 №
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.11.2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации
установил: Администрация Чайковского городского округа (далее – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – Пермское УФАС России, УФАС,
установил: 22.04.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Мега-Строй» (далее – общество «Мега-Строй») о признании общества с ограниченной ответственностью «Гранит-ХХI век» (далее – общество «Гранит ХХI век», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Мордовия и Пензенской области (далее - административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 18.03.2020 по результатам рассмотрения заявления ООО «Управление технологическим транспортом Сибири» (далее – ООО «УТТС») в отношении ФИО2 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МД» (далее – ООО «МД») обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом уточнений требований, принятых арбитражным судом) к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного
установил: финансовый управляющий ФИО3 ФИО1 (заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, выразившихся в приостановлении государственной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2019 по делу №А40-288742/2019-169-368 принято к производству суда заявление о признании ООО «Аспект П» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом сфера образования» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 299 050 руб. 93 коп., в том числе: 241 000 руб. 00 коп. неосновательно полученных
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 08.09.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Автовектор» (ИНН <***> ОГРНИП <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «СК «Оникс» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Феррумленд» (далее – общество «Феррумленд») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гидропром» (далее – общество «Гидропром») о запрете изготавливать,
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к садовому некоммерческому товариществу «Приволжские сады» (далее – СНТ «Приволжские сады», товарищество») о взыскании неосновательного
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга (далее – заявитель, Территориальный отдел Роспотребнадзора)
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2016 № А55-32090/2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ВолгаТрэйд».
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.05.2020 ликвидируемый должник ООО «ОПТОВИК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Электросвязь» (далее – ООО «Электросвязь», должник) возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Южное управление
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - должник) 30.03.2021 (согласно штампу экспедиции) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 4 447 358 руб. 68 коп.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, предприниматель, заявитель) обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным решения Комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовкой области
УСТАНОВИЛ: Челябинское региональное отделение молодежной общероссийской общественной организации «Российские студенческие отряды» (далее – ЧОСО, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об отмене постановления Главного контрольного управления Челябинской области
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Хабаровского края обратился с исковым заявлением в арбитражный суд к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК»), Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района (далее – Комитет)
