УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - должник) 30.03.2021 (согласно штампу экспедиции) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 4 447 358 руб. 68 коп.
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее – МУП «Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору № 24/18/ВК от 01.05.2018 по пропускной
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 16.06.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тандем» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) несостоятельным (банкротом).
установил: Истец, с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ суммы пени обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 2644402 руб. 67 коп. из которых: 2141024 руб. 22 коп. – долг за по отведению поверхностных сточных вод за период с 01.07.2019 по
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.08.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2021 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО1, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2020 Индивидуальный предприниматель ФИО2, г. Набережные Челны (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Копейск Челябинской области, адрес: Россия 423800, г. Набережные Челны, РТ, ул.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.02.2019 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Волгоград) (далее – Банк
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 18.01.2021 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2021 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 30.04.2021 заявление должника принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
установил: 22.04.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Мега-Строй» (далее – общество «Мега-Строй») о признании общества с ограниченной ответственностью «Гранит-ХХI век» (далее – общество «Гранит ХХI век», должник) несостоятельным
установил: Акционерное общество "Уралмостострой" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строй Микс Сервис" (далее – ответчик) о взыскании убытков на устранение дефектов опоры № 6 эстакады на ПК28 в размере 4
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга (далее – заявитель, Территориальный отдел Роспотребнадзора)
У С Т А Н О В И Л: АО АКБ «Профессиональный инвестиционный банк» (общество, банк), ФИО2 – генеральный директор - председатель Правления АКБ «Проинвестбанк» (АО), ФИО3 – председатель наблюдательного совета, акционер АКБ «Проинвестбанк» (АО) (далее также – заявители) обратились в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МД» (далее – ООО «МД») обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом уточнений требований, принятых арбитражным судом) к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного
УСТАНОВИЛ: Челябинское региональное отделение молодежной общероссийской общественной организации «Российские студенческие отряды» (далее – ЧОСО, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об отмене постановления Главного контрольного управления Челябинской области
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Хабаровского края обратился с исковым заявлением в арбитражный суд к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК»), Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района (далее – Комитет)
установил: 29 июля 2020 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Валта» (далее – ООО «Валта», должник) при наличии неисполненных свыше трех месяцев
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Содружество», адрес: 238340, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, адрес:Москва, ОГРНИП
У С Т А Н О В И Л: Приказом Центрального банка Российской Федерации от 17.03.2016 № ОД-900 у «НАЦКОРПБАНК» (АО) (далее – должник, Банк) отозвана лицензия на осуществление банковских операций, Приказом от 17.03.2016 № ОД-901 – в банке назначена временная администрация.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность «Промстройинжиниринг СПб» (далее – общество «Промстройинжиниринг СПб») и государственному бюджетному учреждению Московской области
