У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 15.10.2020 года (резолютивная часть от 08.10.2020 года) должник – ФИО1 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (регистрационный номер в
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тандер» (заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования города Казани (ответчик, Управление) о признании незаконными решений МКУ
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление сельскохозяйственного производственного кооператива «Россия» (далее - должник, СПК «Россия») о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Анкор Отель» (далее – ответчик, ООО «УК «Анкор Отель») о взыскании
установил: Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кишертскому району (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратилась межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Ставропольскому краю с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ОКС Севкавстройинвест» (далее - ООО «ОКС Севкавстройинвест», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: муниципальное казённое учреждение «Управление коммунального заказа» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новация» об обязании исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту от 28.10.2019 № 207-19/ЭА,
установил: решением суда от 15.09.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим ФИО1 утвержден член ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» ФИО2 (628405, <...>).
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Энергия Южно-Курильская» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением. В обоснование требования указано, что Предприятие является действующим, однако им прекращено осуществление основного вида деятельности. Общество
установил: 13.04.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (далее – АО «Екатеринбургэнергосбыт») (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением
установил: общество с ограниченной ответственностью "Славнефть Красноярскнефтегаз" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – ответчик):
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2017 принято к производству заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 27 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган, налоговый орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Автомобилист»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Верхневолжская железнодорожная компания» (далее – ООО, общество «ТД «ВЖК», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Верещагинский завод «Ремпутьмаш» по ремонту путевых машин и
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "ЕДИНСТВО" (далее – Общество), в котором просит в течение трех дней с даты вступления в силу решения суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Логос» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к областному государственному унитарному предприятию «Липецкоблводоканал» о взыскании 16 059 565 руб. 36 коп., в том числе 15 921 315 руб. 20 коп. основного долга и 138 250 руб. 16 коп.
установил: 26.03.2019 ООО «Нооген» (далее также общество «Нооген») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом), обосновывая свое требование наличием не уплаченной свыше трех месяцев задолженности, в размере 16 264 943 руб.
установил: Акционерное общество «Квантум» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу (далее –
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2020 гражданин-должник ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим гражданина-должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (член СОЮЗА
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 10.07.2020 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Универсальные технологии» (далее – ООО «Универсальные технологии») о признании общества с ограниченной ответственностью «Фауна» (далее – ООО «Фауна»,
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 10.04.2018 принято к производству заявление ООО «Электротехническая корпорация «КАМА» в лице конкурсного управляющего ФИО9 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: 30.06.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – ФИО4) о признании общества с ограниченной ответственностью «Джи-Секьюрити» (далее – ООО «Джи-Секьюрити», должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 17.03.2021 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09 июля 2018 года (резолютивная часть объявлена 05.07.2019) по делу №А57-31424/2015 ООО «ТПП «Экселент-ЛТД» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
установил: общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Фрегат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ООО ЧОП «Фрегат», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии
