установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее - Общество, АО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – заявитель, ПАО «Т ПЛЮС») обратилось в Арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Северо-Западного территориального управления федерального агентства по рыболовству задолженности по оплате потребленной горячей
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2021 по делу № А56-77852/2020, на в отношении ФИО4 (Санкт-Петербург) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Ёлгин Александр Владимирович.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Паллада» (далее – АО «Паллада») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее – ФАУГИ, Росимущество) о понуждении Российской Федерации в лице ФАУГИ
УСТАНОВИЛ: 07.07.2021 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственный коммерческий трест-1» (далее – истец, ООО «ПКТ-1») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района
установил: 20.12.2018 ООО «Новый город» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ООО «Проект-1» (далее – общество «Проект-1», должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Пермского края от 19 февраля 2021 года ФИО1 (далее так же должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «Проспект» и Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства о признании ЗАО «УНИСТО» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2018 ФИО3 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО1 об исключении участника из ООО "АСТРАХАНСКИЙ". Требования истцом уточнены в порядке ст. 49 АПК РФ и приняты судом к рассмотрению.
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.08.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эверс» (далее – ООО «Эверс») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Галактика Плюс» ((ОГРН <***> ИНН <***>; далее – заявитель, Общество, ООО «Галактика Плюс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Калининградской
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 01.12.2020 в отношении ООО «СК-1» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член ЦФОП АПК.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2020 общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «НЭКЛИС-БАНК» (далее – ООО КБ «НЭКЛИС-БАНК», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, функции
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2020 общество с ограниченной ответственностью «АЙ ТИ БИЗНЕС СОЛУШЕНС», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2020 общество с ограниченной ответственностью «АЙ ТИ БИЗНЕС СОЛУШЕНС», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 13.08.2020 г. (резолютивная часть оглашена 04.08.2020 г.), вынесенным по заявлению (принято к производству суда (возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве))
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2020 общество с ограниченной ответственностью «АЙ ТИ БИЗНЕС СОЛУШЕНС», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным
