ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-3171/17 от 29.11.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2017 ООО «Рубин» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден ФИО3
Определение № А73-9653-1/2021 от 29.11.2021 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.06.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.08.2021 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим
Постановление № 17АП-5700/2021 от 29.11.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 04.07.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 15АП-19946/2021 от 29.11.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ГК "Юг-Энерго" (далее - ООО ГК "Юг-Энерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Техмашпром" далее - ООО "Техмашпром",
Постановление № 11АП-17938/2021 от 29.11.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ТК Паритет" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары о признании недействительной записи о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц  в отношении ООО ТК «Паритет»
Определение № А65-16454/2021 от 29.11.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда РТ от 13 октября 2021 года гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: <...>, признан банкротом и в отношении его имущества введена процедура реализации. Финансовым управляющим утверждена
Постановление № 17АП-9760/20 от 29.11.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 08 ноября 2019 года гражданин ФИО3, г. Ижевск (далее – ФИО3, должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) при наличии неисполненных свыше трех месяцев обязательств перед кредиторами в размере 2 035 530,72 рубля,
Постановление № 12АП-10069/2021 от 29.11.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нижневолжское управление ремонта скважин» (далее Общество, ООО «НУРС») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 07.07.2021 N 34442117600022800004 о привлечении к
Постановление № 16АП-4524/2021 от 29.11.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Республики Ингушетия (далее - истец, Минимущество Ингушетии, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эрзи» (далее - ответчик, ООО «Эрзи», общество о расторжении
Решение № А27-21626/2021 от 29.11.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Отдел Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Прокопьевску обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, 
Дополнительное постановление № 17АП-17024/19-ГК от 29.11.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технология» (истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» (ответчик) об
Постановление № А41-47165/20 от 29.11.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО "Мострансавто" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области (далее - ответчик, министерство) о применении последствий недействительности п. 7.3.4 Контракта, взыскании
Постановление № А33-7017/2021 от 29.11.2021 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дорада» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - общество, ООО «Дорада») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № 03АП-6072/2021 от 29.11.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис-Норильск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ООО «УК «Жилкомсервис-Норильск», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного
Постановление № А33-7015/2021 от 29.11.2021 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дорада» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - общество, ООО «Дорада») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № А43-34652/20 от 29.11.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее - ООО «Гермес», должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился временный управляющий ООО «Гермес» ФИО1 (далее – арбитражный управляющий) с заявлением, уточненным в
Постановление № 16АП-364/20 от 29.11.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО6 Саладинович обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом).
Постановление № Ф03-6817/2021 от 29.11.2021 АС Приморского края
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Приморского края от 08.05.2018 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) кредитного
Определение № А73-10777-15/19 от 29.11.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.06.2019 возбуждено производство по делу № А73-10777/2019 о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «ЛАН» (далее - ООО «ЛАН», должник).
Постановление № 17АП-9086/18 от 29.11.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2018 ФИО1 (должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества.
Решение № А65-23405/2021 от 29.11.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Татарская транспортная прокуратура Республики Татарстан, г.Казань (далее - заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Метро Кэш Энд Керри", г.Москва (далее – ответчик, общество) о привлечении к административной
Постановление № А58-1200/2021 от 29.11.2021 АС Восточно-Сибирского округа
установил: акционерное общество «ОйлИнвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет имущественных отношений муниципального образования «Ленский район» Республики Саха
Определение № А70-14293/20 от 29.11.2021 АС Тюменской области
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.04.2021 (резолютивная часть 06.04.2021) в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим назначен ФИО2.
Постановление № А40-181834/20 от 29.11.2021 АС Московского округа
установил: Акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – АО «Мосэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Московский регион» (далее – ПАО «Россети Московский регион», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере