установил: Определением от 01.07.2020 Арбитражного суда Тюменской области в отношении ООО «Стройтрест72» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО1.
установил: ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Кононовс Леонидс (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале Общества в размере 148 655 долларов США рублей, неустойки в размере 82 982,62
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.12.2020 ООО «Аксиом» признан банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем 19.12.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.05.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.06.2021 (резолютивная часть от 08.06.2021) должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 05 декабря 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СБК СТЕКЛО» , г. Москва (ИНН <***>, ОРГН 1147746215770) о признании несостоятельным (банкротом) Ахметзяновой Дианы Наилевны, г.Казань (ИНН <***>).
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Южная строительная коммуникационная компания" (далее - должник) товарищество собственников недвижимости "Селезнева 88/1" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с
установил: решением от 01.10.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) в отношении нее введена процедура банкротства реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (628412, г. Сургут, а/я 433).
установил: Министерство лесного хозяйства охраны окружающей среды и природопользования Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Волжский научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт по землеустройству" о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области 02.10.2018 акционерное общество Коммерческий банк «ГАЗБАНК» признано несостоятельным (банкротом),
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 02.11.2020 поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2) о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 09.11.2020 заявление принято к производству, возбуждено настоящее дело о несостоятельности (банкротстве).
установил: ФИО3, действующая в интересах общества с ограниченной ответственностью «ИСКРА - ПРИМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «ИСКРА - ПРИМ», истец), обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <***>,
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 31.05.2021 ИП ФИО2 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гвардейский» (далее – заявитель, ООО «Гвардейский») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального
установил: 31.01.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Банк «МБА-Москва» (далее – общество «Банк «МБА-Москва») о признании общества с ограниченной ответственностью «Два плюс» (далее – общество «Два плюс», должник) несостоятельным
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: общество общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство Танкодром", г.Казань (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений РТ, г.Казань (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дорстройиндустрия» (далее – истец, ООО «Дорстройиндустрия») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: Истец, страховое акционерное общество «ВСК», обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО2, о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России) ущерба в размере 29 920 руб. 00 коп.,
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее – ФИО5, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Страна Детей», ФИО4 (далее – ФИО4) о признании незаконным действия ЗАО «Страна Детей» по открытию ФИО5 лицевого счета в реестре акционеров ЗАО «Страна Детей», о
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 25.01.2021 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производствузаявление ФИО10 (далее - ФИО10, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Пермьинвест» (далее – ООО
установил: В соответствии с приказом №120/ОК-02 от 16.03.2021 о признании утраченным арбитражного дела №А56-8912/1996 арбитражное дело №А56-8912/1996 признано утраченным, судье Корушовой И.М. в срок до 04.05.2021 рекомендовано рассмотреть вопрос о восстановлении арбитражного дела №А56-8912/1996.
