УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Республики Ингушетия (далее - истец, Минимущество Ингушетии, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эрзи» (далее - ответчик, ООО «Эрзи», общество о расторжении
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.12.2020 ООО «Аксиом» признан банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем 19.12.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 05 декабря 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СБК СТЕКЛО» , г. Москва (ИНН <***>, ОРГН 1147746215770) о признании несостоятельным (банкротом) Ахметзяновой Дианы Наилевны, г.Казань (ИНН <***>).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.05.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.06.2021 (резолютивная часть от 08.06.2021) должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества
установил: ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Кононовс Леонидс (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале Общества в размере 148 655 долларов США рублей, неустойки в размере 82 982,62
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Южная строительная коммуникационная компания" (далее - должник) товарищество собственников недвижимости "Селезнева 88/1" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с
установил: решением от 01.10.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) в отношении нее введена процедура банкротства реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (628412, г. Сургут, а/я 433).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Арктика» (далее – ООО «Арктика», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Милл Групп» (далее – ООО «Милл Групп», ответчик) о взыскании 29 164 300 руб. неосновательного обогащения, 2
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее - управление) (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Амурской области о привлеченииарбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: Истец, страховое акционерное общество «ВСК», обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО2, о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 25.01.2021 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производствузаявление ФИО10 (далее - ФИО10, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Пермьинвест» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 ноября 2019 года по заявлению АО «Альметьевские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ИНН <***>.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России) ущерба в размере 29 920 руб. 00 коп.,
установил: открытое акционерное общество «Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ОАО «Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2020 в отношении должника ООО «ДИРЕКТ-ЛИЗИНГ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Соответствующие сведения опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» объявление
установил: открытое акционерное общество "Самарская инновационная компания" (далее – заявитель, ОАО "СИНКО", общество) обратилось в Ленинский районный суд г. Перми с административным иском к Администрации г. Перми (далее – заинтересованное лицо, Администрация) о признании
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2018 должник - ООО «Промспецстрой» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2017 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган, налоговый орган) о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр управления МКД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО УК «Центр управления МКД») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пензаэлектромонтаж Плюс» о взыскании суммы 1 622 867, 47 руб., в т.ч. 716 725 руб. – долг по договору субподряда №2 от 31.03.2020, 20 869, 53 руб. –
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось Товарищество собственников жилья «Пчела», г. Саратов (ИНН <***>) к Муниципальному учреждению культуры (МУК) «Централизованная библиотечная система города Саратова», г. Саратов (ИНН <***>)
