установил: общество с ограниченной ответственностью «Научный центр «Сибирская Теплосберегающая Компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройавангард» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2021, принятым по настоящему делу, удовлетворены требования Федерального государственного унитарного предприятия «Национальные рыбные ресурсы» (заявитель, Предприятие) о признании незаконным бездействия Заместителя начальника -
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.11.2018 (резолютивная часть объявлена 02.11.2018) ФИО6 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на три месяца. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области (далее - Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Началовский сельсовет» (далее -
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Глобус-СК» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – управление) о признании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2019 принято к производству заявление временной администрации Акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2017 ФИО5 была признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО6
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Экспертиза пожарной безопасности" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сеть" о взыскании 269 835 руб. 15 коп., в том числе:
у с т а н о в и л: 07.05.2020 почтой (согласно почтовому штемпелю на конверте отправлено 30.04.2020) в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.п.Тальменка Тальменского района Алтайского края, г.Барнаул Алтайского края (далее –
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 19.03.2019 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭКТО» ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: Ульяновская ул., д. 1, ком. 204, Пенза г., 440047.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее - ФИО3, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Сибгазстройдеталь» (далее - ООО СМУ «Сибгазстройдеталь», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.12.2017 ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден член Союза «Уральская
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2015 в отношении ОАО «Е4-Центрэнергомонтаж» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2014 закрытое акционерное общество «Пассим» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Домино И.Н.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 14.12.2020 (резолютивная часть определения оглашена 07.12.2020) ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2 Джигит Борисович.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края (далее – администрация) с требованиями:
установил: решением от 11.11.2020 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть объявлена 10.11.2020) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) с введением в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: 09.02.2021 ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании ее несостоятельной (банкротом),
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2019 принято к производству заявление временной администрации Акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
