УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края (далее – администрация) с требованиями:
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2021, принятым по настоящему делу, удовлетворены требования Федерального государственного унитарного предприятия «Национальные рыбные ресурсы» (заявитель, Предприятие) о признании незаконным бездействия Заместителя начальника -
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 16.12.2020 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области (далее - Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Началовский сельсовет» (далее -
установил: решением от 11.11.2020 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть объявлена 10.11.2020) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) с введением в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Глобус-СК» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – управление) о признании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.08.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2014 в отношении ООО «Юбилейный» введена процедура наблюдения. Временным управляющим
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2015 в отношении ОАО «Е4-Центрэнергомонтаж» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2
установил: В Арбитражный суд Республики Татарстан 30.09.2020г. поступило заявление гражданки ФИО2, г.Набережные Челны (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Курганинск Краснодарского Края, о признании ее несостоятельной (банкротом),
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.11.2018 (резолютивная часть объявлена 02.11.2018) ФИО6 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на три месяца. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5.
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ангарскому городскому округу (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1(далее – предприниматель, ИП ФИО1)к административной
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее - ФИО3, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Сибгазстройдеталь» (далее - ООО СМУ «Сибгазстройдеталь», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.12.2017 ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден член Союза «Уральская
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2019 принято к производству заявление временной администрации Акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 14.12.2020 (резолютивная часть определения оглашена 07.12.2020) ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научный центр «Сибирская Теплосберегающая Компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройавангард» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 08 декабря 2015 года коммерческий банк "Богородский муниципальный банк" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация
УСТАНОВИЛ: 09.02.2021 ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании ее несостоятельной (банкротом),
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2019 принято к производству заявление временной администрации Акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2014 закрытое акционерное общество «Пассим» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Домино И.Н.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Каспий Интернейшнл Компани» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Дагестанской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным постановления от 17.09.2020 №10801000-2426/2020 о привлечении к
