УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Дальстроймеханизация» (ОАО «Дальстроймеханизация») обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с акционерного общества «БДР» (АО «БДР») 17 293 041,12 руб., из них: 13 702 885,20 руб. – возврат предварительной оплаты по договору
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2020 (резолютивная часть решения от 28.12.2020) гражданка ФИО1 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4.
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 14.06.2016 (резолютивная часть решения оглашена 08.06.2016) по делу № А82-12914/2015 Б/131 общество с ограниченной ответственностью «Агробизнес» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство
УСТАНОВИЛ: АО «Предприятие тепловых сетей» обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту градостроительства городского округа Самара о взыскании 23 203 руб. 49 коп. задолженности за период январь - май 2019 года.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "Казань" обратилось в суд с заявлением к временно исполняющему обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнительным
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее по тексту - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении акционерного общества «Янтарный» (далее по тексту – общество)
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.04.2018 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «РостЛайн Агросервис», возбуждено производство по делу о признании Общества с ограниченной ответственностью «Зефир» несостоятельным банкротом.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 24 марта 2016 года ООО «СГК-Уренгойавтодор» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, член НП «СОАУ «Меркурий».
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО5.
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО4 о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом). Определением от 05.03.2018 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Сити-Ойл" обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Администрации г.о. Самара в предоставлении земельного участка в собственность, выраженный в постановлении от 12.03.2020 №148; обязать Администрацию
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Тульской области поступило заявление акционерного общества «ТНС Энерго Тула» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока предъявления дубликата исполнительного документа к исполнению по делу № А68-7616/2015.
установил: закрытое акционерное общество «Комбинат питания» (далее – истец, общество, ЗАО «Комбинат питания»; адрес: 683024, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о признании недействительным договора купли-продажи акций ЗАО «Комбинат питания» от 14.07.2020
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу VENETIA STUDIUM, S.r.l. (далее – иностранное лицо, ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2017 в отношении ООО «ИнвестСтройПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664007, <...>/1) введено наблюдение, временным управляющим ООО «ИнвестСтройПроект» утверждена арбитражный управляющий ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Представитель заявителя поддержал заявленные требования. Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, представил реестр передачи документов в МФЦ от 12.08.2020. Представитель заявителя ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.
установил: общество с ограниченной ответственностью Топливно-энергетический комплекс «Современник» (далее – ООО ТЭК «Современник», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором заявитель просит суд: признать незаконными действия судебного пристава -
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ессентукская сетевая компания» (далее – компания) обратилось в арбитражный суд с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – антимонопольный орган) о признании незаконным решения от 13.05.2020 по делу №
установил: Закрытое акционерное общество «Восточно-Сибирских Транспортных Проектировщиков» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного Управления
