УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 16.12.2020 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.07.2020 (резолютивная часть оглашена 13.07.2020) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 13 ноября 2020 года.
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области (далее - Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Началовский сельсовет» (далее -
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.11.2018 (резолютивная часть объявлена 02.11.2018) ФИО6 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на три месяца. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5.
У С Т А Н О В И Л: СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ТСЖ «Синяя Птица» в микрорайоне № 5 Северное Бутово (Некоммерческая организация) (далее – ответчик) о взыскании суммы ущерба в размере 34 600, 28 руб.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Глобус-СК» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – управление) о признании
у с т а н о в и л: 07.05.2020 почтой (согласно почтовому штемпелю на конверте отправлено 30.04.2020) в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.п.Тальменка Тальменского района Алтайского края, г.Барнаул Алтайского края (далее –
УСТАНОВИЛ: 08.02.2021 ФИО1 (далее – ФИО2, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании ее несостоятельной (банкротом),
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 07.03.2019 заявление Банка «СИБЭС» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Банк «СИБЭС» (АО), заявитель) к должнику обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2019 принято к производству заявление временной администрации Акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 08 декабря 2015 года коммерческий банк "Богородский муниципальный банк" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2019 принято к производству заявление временной администрации Акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
УСТАНОВИЛ: 28.03.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ликвидатора ООО «Землячка» ФИО5 к ООО «Землячка» о признании его несостоятельным (банкротом), о назначении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ангарскому городскому округу (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1(далее – предприниматель, ИП ФИО1)к административной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 20.07.2020 заявление должника принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.11.2018 (резолютивная часть объявлена 02.11.2018) ФИО6 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на три месяца. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти (далее – Администрация г.о. Тольятти, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к администрации муниципального
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Экспертиза пожарной безопасности" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сеть" о взыскании 269 835 руб. 15 коп., в том числе:
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.12.2017 ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден член Союза «Уральская
УСТАНОВИЛ: Представитель заявителя поддержал заявленные требования. Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, представил реестр передачи документов в МФЦ от 12.08.2020. Представитель заявителя ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее по тексту - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении акционерного общества «Янтарный» (далее по тексту – общество)
