установил: Закрытое акционерное общество «Восточно-Сибирских Транспортных Проектировщиков» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного Управления
УСТАНОВИЛ: 15.02.2021 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации НПС
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике (далее – управление) с требованиями о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инициатива» (далее – ООО «Инициатива») о взыскании 4 937 132 руб. 06 коп., в том числе неосновательное обогащение за
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 15.06.2019г. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2018 по делу № А40-58566/19 отменено, заявление ООО «Зерновая компания «Настюша» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 30 сентября 2014 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Протект Стил».
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ДОРОЖНАЯ СЛУЖБА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ГАСПАРЯНУ ОВИКУ ЭЛЬМИКОВИЧУ о взыскании 1 681 146 руб. 59 коп.
УСТАНОВИЛ: Дело о признании гражданина ФИО4 несостоятельным (банкротом) возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 11 августа 2020 по заявлению Коммерческого банка «Инвестиционный Союз» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации
УСТАНОВИЛ: Джей Энд Ти Банк (АО) (далее – Банк) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением с учетом уточнений требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании незаконным решения Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 03 августа 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «ИВАР», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «ТН-Риэлти», г.
У С Т А Н О В И Л: межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стрежевской» Управления Министерства внутренних дела Российской Федерации по Томской области (далее по тексту: МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, административный орган, заявитель)
УСТАНОВИЛ: определением от 10.08.2020 Арбитражного суда Новосибирской области в отношении общества с ограниченной ответственностью «Крона» (далее – ООО «Крона», должник введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2 (далее – временный управляющий ФИО2).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ессентукская сетевая компания» (далее – компания) обратилось в арбитражный суд с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – антимонопольный орган) о признании незаконным решения от 13.05.2020 по делу №
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Актив", МП г.о. Самара "Коммунальник", в котором просило:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2019г. удовлетворено заявление временной администрации Акционерного общества «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>). Акционерное общество «Национальная страховая компания
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2018 принято к рассмотрению заявление временной администрации общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» (о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа
УСТАНОВИЛ: администрация сельского поселения «сельсовет «Большезадоевский» Кизлярского района Республики Дагестан (далее – администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к территориально-соседской общине коренного малочисленного народа ногайцев «Дослык» (далее – община) о
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Актив", МП г.о. Самара "Коммунальник", в котором просило:
УСТАНОВИЛ: заявление ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Бердигестях Горного района, Якутской АССР) о признании несостоятельной (банкротом), принять и возбудить производство по делу.
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с требованием о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Александр»
УСТАНОВИЛ: Администрация Курского муниципального района Ставропольского края (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 14.07.2020 г. АО «Бахчисарайский завод «Дориндустрия» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «Оборонэнерго» (далее – Общество) о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 14.10.2020 (резолютивная часть решения оглашена 08.10.2020) ФИО2 (далее - ФИО4, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпром газораспределение Ставрополь» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – антимонопольный орган) с требованиями:
