УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района города Самары обратился в арбитражный суд с требованием о привлечении ранее занимавшего должность директора общества с ограниченной ответственностью «Самарская инвестиционная межрегиональная ассоциация капитального строительства» ФИО1 к административной
УСТАНОВИЛ: НП «Престиж» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ТСН «Коттеджный поселок на Хуторской» об обязании возвратить, переданное имущество: воздушную линию – 10 кВ от трансформаторной подстанции – 429 до комплектной трансформаторной подстанции – 440, комплектную
У С Т А Н О В И Л: ПАО «МРСК Центра» г. Москва в лице филиала ПАО «МРСК Центра»«Тверьэнерго» г. Тверь обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ДСК» пгт Кесова Гора Тверской области о понуждении ответчика исполнить обязательства по соглашению № 7700/00200/15 от 15.12.2015 г.,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Станкомашстрой-Гарант» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области, изложенного в письме № 16-3-3/3791 от 03.07.2020, об отказе
У С Т А Н О В И Л: 09.12.2015 г. в Арбитражный суд г. Москвы от ООО «Авиацентр розница» поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) АО «Кислородмонтаж».
установил: публичное акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (должник).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Авиакор-Авиационный завод» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агростроймонтаж» (далее - заявитель, общество, ООО «Агростроймонтаж») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы (далее - ответчик,
У С Т А Н О В И Л: 18 марта 2020 года ООО «Продуктив» в лице конкурсного управляющего ФИО5 обратилось в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании ФИО1 (далее также – должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2018 ПАО «ОФК Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
УСТАНОВИЛ: Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Асгард» к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской
установил: финансовый управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 (далее – истец, Управляющий) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Мегиону (далее – ответчик, ОМВД по
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчикам ФИО2 и ФИО3 (далее – ответчики) о возмещении убытков в связи с участием в Компании Finesse Cervices Corporation.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2018 акционерное общество «ОСК» (далее - Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, при рассмотрении дела о банкротстве №А40-245757/15 применены положения параграфа 7 главы IX
УСТАНОВИЛ: МП г.о.Самара «Универсалбыт» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства и экологии администрации городского округа Самара (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26 марта 2020 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "ГСК Термоинжениринг" (ООО «ГСК Термоинжениринг») введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим общества утвержден
у с т а н о в и л: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Боровичский» (далее по тексту - Отдел) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту - Предприниматель) к административной
УСТАНОВИЛ: АО «ВЭБ-Лизинг» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО ТД «СлавАква» о взыскании задолженности по лизинговым платежам в размере 533 938 руб. 02 коп. (до момента расторжения договора ), задолженности по лизинговым платежам в связи с задержкой возврата предмета лизинга (с
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция единого заказчика» о взыскании задолженности в размере 898 985 792
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Джаст ИТ» (далее – общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края к административной комиссии Промышленного района муниципального образования города Ставрополя (далее – административная комиссия) об отмене постановления
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НИЕРИ-РУСЬ» (далее – ООО «НИЕРИ-РУСЬ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральной таможенной службе (далее – ФТС России, ответчик) о взыскании убытков в размере 25 000 руб. 00 коп.
установил: Как следует из материалов дела, 14.07.2016 г. ФИО1 принята в члены НП «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (выписка из протокола № 16 от 14.07.2016).
