у с т а н о в и л: Администрация города Алушты Республики Крым (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, к Муниципальному бюджетному учреждению городского округа Алушты Республики Крым «Управление благоустройства города и капитального
УСТАНОВИЛ: Дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 возбуждено 22.07.2019 по заявлению должника. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 30.09.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев,
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.04.2018 (резолютивная часть от 17.04.2018) общество с ограниченной ответственностью «Севертрансстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным
УСТАНОВИЛ: заявитель, ФИО1, 01.12.2020 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением от 26.11.2020 без номера к судебному приставу-исполнителю Магаданского ГОСП № 2 УФССП России по Магаданской области ФИО2 о снижении размера удержаний с заработной платы по
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – заинтересованное лицо, Департамент, ДИЗО) о признании
УСТАНОВИЛ: ООО «Новая Волна» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением с учетом уточнения требования, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным сообщения Управления Росреестра по Москве
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 19.03.2020 заявление ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству.
установил: Товарищество собственников жилья «Военный городок» (далее – АО «РЭУ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России, ответчик) о взыскании задолженности в размере 59 271 руб. 55 коп., образовавшейся в
УСТАНОВИЛ: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белоярскому району (далее – отдел МВД) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа − Югра с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод пластмасс» (далее ООО «Димитровградский завод пластмасс»).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Профил-Техно» (далее - ООО «Профиль-Техно», истец) обратилось в Арбитражный̆ суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «ВТБ Лизинг» (далее - АО «ВТБ Лизинг», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в
установил: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2017 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ФИО4. Решением Арбитражного суда РТ от 01.11.2018 ФИО4, г.Казань ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Казань, место жительства
установил: Министерство сельского хозяйства Республики Крым (далее – Министерство, Минсельхоз РК) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с требованиями в порядке статьи 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточненными на основании заявления от 10.02.2020 о признании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 04 декабря 2009 принято к производству заявление ФИО22, ФИО23 о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества Инвестиционная Строительная Корпорация «Средневолжскстрой», г. Самара, ИНН <***> (далее - ЗАО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Альбион-2002", г.Нижний Новгород (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее – Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 29.09.2017 АО «ПЭМЗ спецмаш» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим АО «ПЭМЗ Спецмаш» утвержден ФИО3 (далее – конкурсный управляющий).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 27 ноября 2019 года признан несостоятельным (банкротом) гражданин-должник ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Омск; СНИЛС <***>, ИНН <***>), в отношении гражданина-должника открыта процедура реализации имущества
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 31.01.2019 должник – АО «РОСТА» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная торгово-строительная компания» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к предпринимателю ФИО1 о взыскании 147.157 руб. 31 коп. задолженности и неустойки.
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2020 (резолютивная часть решения объявлена 23.04.2020) ФИО3 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализация имущества, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый Дом «СтройПроект» (далее также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконными решения от 12.03.20 № 77/009/281/2019-7126, 7128, 7127.
