УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод пластмасс» (далее ООО «Димитровградский завод пластмасс»).
УСТАНОВИЛ: 17.12.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Синопская набережная» о признании общества с ограниченной ответственностью «Траст» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника процедуры
установил: Министерство сельского хозяйства Республики Крым (далее – Министерство, Минсельхоз РК) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с требованиями в порядке статьи 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточненными на основании заявления от 10.02.2020 о признании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 04 декабря 2009 принято к производству заявление ФИО22, ФИО23 о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества Инвестиционная Строительная Корпорация «Средневолжскстрой», г. Самара, ИНН <***> (далее - ЗАО
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 19.03.2020 заявление ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белоярскому району (далее – отдел МВД) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа − Югра с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной
УСТАНОВИЛ: Дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 возбуждено 22.07.2019 по заявлению должника. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 30.09.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ: Дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 возбуждено 22.07.2019 по заявлению должника. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 30.09.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев,
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.04.2018 (резолютивная часть от 17.04.2018) общество с ограниченной ответственностью «Севертрансстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным
установил: Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – ПАО «ФСК ЕЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (далее – ООО «Газпром энерго», ответчик) с учетом
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – заинтересованное лицо, Департамент, ДИЗО) о признании
установил: определением Арбитражного суда Московской области от 02.05.2017 по делу № А41- 88411/2015 в отношении ООО "ТД Автотрансстрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.12.2019 (резолютивная часть оглашена 12.12.2019) МУП АГО «Сфера» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Альбион-2002", г.Нижний Новгород (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее – Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2017 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ФИО4. Решением Арбитражного суда РТ от 01.11.2018 ФИО4, г.Казань ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Казань, место жительства
УСТАНОВИЛ: 14 ноября 2018 года гражданин Российской Федерации ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 29.09.2017 АО «ПЭМЗ спецмаш» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим АО «ПЭМЗ Спецмаш» утвержден ФИО3 (далее – конкурсный управляющий).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Энгельсское приборостроительное объединение «Сигнал» (далее по тексту – истец, ООО ЭПО «Сигнал») к акционерному обществу Энгельсское опытно- конструкторское бюро «Сигнал» им. А.И. Глухарева (далее
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тюменской области 26.02.2021 путем направления документов почтой с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Национальная
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный центр двойных технологий «Союз» (далее – ФГУП «ФЦДТ «Союз», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 14»
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ХАСМИ» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Региональной общественной организации инвалидов воинов-интернационалистов "Луч" (далее - ответчик) о взыскании штрафа за нарушение условий договора аренды
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «МБТ-Сибирь» (далее - ООО «МБТ-Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Сибсервис» (далее – ООО «Сибсервис») на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО «Дальтехпром» (далее – ответчик) о признании недействительным решения по вопросу № 2 общего собрания участников ООО «Дальтехпром» от 25.02.2020.
