у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 июня 2015 года (резолютивная часть объявлена 29 июня 2015 года) общество с ограниченной ответственностью «Центральная ТЭЦ», ОРГН 1124217008717, ИНН <***>, юридический адрес (место нахождения): 654005, <...> (далее
установил: Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Управление главного архитектора» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации муниципального района Сергиевский о взыскании фактически понесенного ущерба в результате одностороннего
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Нива" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должником ФИО1 с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде:
у с т а н о в и л: решением суда от 05.02.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена реализация имущества гражданина сроком на 4 месяца.
установил: Региональная общественная организация инвалидов "Отрада", адрес: 127055, Москва, улица Бутырский Вал, дом 50, этаж 1 помещение IX, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Организация), обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2019 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Производственно-коммерческая фирма «Фаянс», ИНН <***>, ОГРН <***>.
УСТАНОВИЛ: ФИО15 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ЛАМАКС», Межрайонной ИФНС России № 23 по Московской области (далее – ответчики) о признании недействительным решения единственного участника ООО «ЛАМАКС» от 15.08.2019 №1-УО и о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Замки» (далее - ООО «Замки») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Индустриальному району города Хабаровска (далее – Отдел судебных
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкоблснаб» о расторжении договора № 7 купли-продажи трактора от 12.03.2018 и взыскании 6 027 308 руб. 36
УСТАНОВИЛ: решением суда от 31.12.2008 общество с ограниченной ответственностью «Дагестанская региональная газовая компания» (далее - ООО «Дагестанрегионгаз», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: должники обратились в суд с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами) и введении процедуры реализации имущества. Заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2019 ЗАО «Контакт-М» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: 07 июля 2020 года в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), утверждении финансовым управляющим кандидатуру из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (127473,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Саратовской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1), закрытому акционерному обществу «Предприятие противопожарных работ «Вулкан» (далее – ЗАО ППР «Вулкан»), администрации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пасифик Майнинг» (далее - ООО «Пасифик Майнинг») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным распоряжения Правительства Хабаровского края от 19.08.2020 № 860-рп «О признании утратившим силу
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2015 заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) МОО «СОЦИАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ» признано обоснованным, в отношении МОО «СОЦИАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ» введена процедура наблюдения.
УСТАНОВИЛ: ООО «Табеевские дачи» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – административный орган, Управление) с требованием об
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Красногорск Московской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО «КрасАвтоТранс» (далее – заинтересованное лицо, Общество) с требованием о прекращении действия свидетельства серии ГОКМО №000004 об
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тевис» (далее ‑ АО «Тевис», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к публичному акционерному обществу «Т Плюс»
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Главному управлению потребительского рынка и лицензирования Севастополя (далее – ответчик) о признании незаконным действия Главного управления потребительского рынка и
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.08.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Транссервис».
установил: акционерное общество «Жилой комплекс «Есенин» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к общественной организации «Орджоникидзевское общество охотников и рыболовов, г. Екатеринбург» об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса
