ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-14871/18 от 22.03.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Правительство Москвы (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Контракт-Интероко» (далее – Общество, ответчик) об определении доли города Москвы по инвестиционному контракту от 24.08.1995 № 4-543/р-2 в объекте незавершенного строительства по
Постановление № 21АП-3084/19 от 22.03.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Крым 28.06.2018 обратился ФИО6 с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Крым от 15.08.2018 заявление принято к производству суда.
Постановление № 11АП-11683/20 от 19.03.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО   «Солнечный город» возбуждено 16.01.2018 по заявлению кредитора ФИО3 Решением Арбитражного суда Пензенской области от 13.12.2018 общество с ограниченной ответственностью «Солнечный город» признано несостоятельным (банкротом), в
Определение № А33-13275/20 от 19.03.2021 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "РН-Ванкор"(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Ак тай" (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 3 636 355 руб. 78
Определение № А65-12849/20 от 19.03.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.01.2020 гражданка ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации и место нахождения: 420037, <...>, признана банкротом и в отношении ее имущества введена процедура реализации.
Постановление № 11АП-11680/20 от 19.03.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Солнечный город» возбуждено 16.01.2018 по заявлению кредитора ФИО4 Решением Арбитражного суда Пензенской области от 13.12.2018 общество с ограниченной ответственностью «Солнечный город» признано несостоятельным (банкротом), в
Определение № СИП-107/2021 от 19.03.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Penthouse World Media LLC (далее – компания Penthouse  World Media LLC) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым  заявлением к иностранному лицу EM Imperial Royal Group S. L. (далее –  компания EM Imperial Royal Group S. L.) о досрочном прекращении правовой 
Постановление № 11АП-44/2021 от 19.03.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 01.09.2016 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Пензастрой».
Определение № А68-14263-7/18 от 19.03.2021 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (далее – АО «ТНС энерго Тула», заявитель) 04.12.2018 обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Алюрстрой» (далее – ООО «УК Алюрстрой»).
Постановление № 11АП-1976/2021 от 19.03.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Виалко групп» о признании общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Галерея вин» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Постановление № 04АП-795/2021 от 19.03.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Чернышевскому РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, судебному приставу исполнителю ФИО2 о признании постановления о взыскании от 28.07.2020 по
Определение № А57-13497/20 от 18.03.2021 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось ПАО  "Т Плюс" ИНН <***> к ЖСК "Колос" ИНН <***>
Постановление № 11АП-334/2021 от 18.03.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Определением Арбитражного суда Пензенской области от 27.06.2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Звезда» возбуждено дело о признании банкротом гражданина ФИО3.
Постановление № А40-6098/21 от 18.03.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО "РОСНАНО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением  к АО "АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК "РОССИЯ" (далее - ответчик) о взыскании убытков, вызванных неправомерным отказом в выдаче кредита, в размере 1 175 038 069 руб. 49 коп.
Постановление № А40-15527/20 от 18.03.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «ИНВЕСТ-ГРУПП» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по г. Москве (далее – заинтересованное лицо, Управление) о признании незаконным решения от 13.11.2019 об отказе в проведении учетно-регистрационных действий объекта
Определение № А68-3624/20 от 18.03.2021 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: 27.04.2020 ФИО1 (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 30.04.2020 заявление должника принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определение № А65-8894/20 от 18.03.2021 АС Республики Татарстан
установил: В Арбитражный суд Республики Татарстан 20.04.2020г. поступило заявление гражданки ФИО3, г.Казань (ИНН <***>, СНИЛС <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Казань, адреса: РТ, <...> и гражданина ФИО2, г.Казань, (ИНН <***>, СНИЛС <***>) ДД.ММ.ГГГГ
Постановление № 21АП-2713/19 от 18.03.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Решением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 15.02.2011 по делу № 5002-20/6077 требования публичного акционерного общества «Банк «Финансы и Кредит» (далее – ПАО «Банк «Финансы и Кредит») удовлетворены. С частного предприятия «Тонар», с частного предприятия «Исток –
Постановление № А65-27198/18 от 18.03.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 04.09.2018г. поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании должника ФИО2 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А55-36137/18 от 18.03.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПСК «Нефтегазстрой» (далее – ООО «ПСК «Нефтегазстрой», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А40-310202/19 от 18.03.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 1 (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения
Постановление № А06-2489/20 от 18.03.2021 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Научно-производственное объединение «СПЛАВ» имени А.Н. Ганичева» (далее – общество «НПО «СПЛАВ» имени А.Н. Ганичева», общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным отказа межмуниципального отдела Управления
Постановление № А55-39663/19 от 18.03.2021 АС Самарской области
установил: Филянкин Юрий Владимирович обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом частичного отказа от иска, принятого определением Арбитражного суда от 15.06.2020) к Обществу с ограниченной ответственностью "Эффект", к Екатеринскому Дмитрию Юрьевичу о
Постановление № 21АП-424/2021 от 18.03.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инкерманский завод марочных вин» (далее – заявитель, ООО «Инкерманский завод марочных вин», ООО «ИЗМВ», общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной