УСТАНОВИЛ: ООО «ИНВЕСТ-ГРУПП» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по г. Москве (далее – заинтересованное лицо, Управление) о признании незаконным решения от 13.11.2019 об отказе в проведении учетно-регистрационных действий объекта
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2017 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 (заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Центральному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ответчик, Центральное МУГАДН) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением арбитражного суда от 10.07.2017 требования общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Опора-пром-ойл» признаны
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Трейн» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 04.09.2018г. поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании должника ФИО2 несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: АО "РОСНАНО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК "РОССИЯ" (далее - ответчик) о взыскании убытков, вызванных неправомерным отказом в выдаче кредита, в размере 1 175 038 069 руб. 49 коп.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Виалко групп» о признании общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Галерея вин» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Виалко групп» о признании общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Галерея вин» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
установил: В Арбитражный суд Республики Татарстан 20.04.2020г. поступило заявление гражданки ФИО3, г.Казань (ИНН <***>, СНИЛС <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Казань, адреса: РТ, <...> и гражданина ФИО2, г.Казань, (ИНН <***>, СНИЛС <***>) ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 1 (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Научно-производственное объединение «СПЛАВ» имени А.Н. Ганичева» (далее – общество «НПО «СПЛАВ» имени А.Н. Ганичева», общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным отказа межмуниципального отдела Управления
УСТАНОВИЛ: 27.04.2020 ФИО1 (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 30.04.2020 заявление должника принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
установил: Филянкин Юрий Владимирович обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом частичного отказа от иска, принятого определением Арбитражного суда от 15.06.2020) к Обществу с ограниченной ответственностью "Эффект", к Екатеринскому Дмитрию Юрьевичу о
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 04.07.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вершина-Аутдор» (далее - должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО4.
установил: Определением Определением Арбитражного суда Пензенской области от 27.06.2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Звезда» возбуждено дело о признании банкротом гражданина ФИО3.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инкерманский завод марочных вин» (далее – заявитель, ООО «Инкерманский завод марочных вин», ООО «ИЗМВ», общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной
у с т а н о в и л: Решением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 15.02.2011 по делу № 5002-20/6077 требования публичного акционерного общества «Банк «Финансы и Кредит» (далее – ПАО «Банк «Финансы и Кредит») удовлетворены. С частного предприятия «Тонар», с частного предприятия «Исток –
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества «АктивКапитал
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стимул» (далее – заявитель, Общество, ООО «Стимул») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления Службы по тарифам Иркутской области (далее – Служба, административный орган) от 23.12.2020г.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПСК «Нефтегазстрой» (далее – ООО «ПСК «Нефтегазстрой», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
