УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2017 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6
установил: ФИО1 (дата рождения: 01.01.1978г., место рождения: с. Речица Почепского р-на Брянской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...> «в», кв. 9) (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стимул» (далее – заявитель, Общество, ООО «Стимул») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления Службы по тарифам Иркутской области (далее – Служба, административный орган) от 23.12.2020г.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Научно-производственное объединение «СПЛАВ» имени А.Н. Ганичева» (далее – общество «НПО «СПЛАВ» имени А.Н. Ганичева», общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным отказа межмуниципального отдела Управления
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества «АктивКапитал
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 1 (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СК-Ветеран 2000», Московская область, г.Красногорск, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к администрации Нелидовского района Тверской области, Тверская область, г.Нелидово, о взыскании 4 453 317 руб.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Виалко групп» о признании общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Галерея вин» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в суд с заявлением о признании ИП ФИО1 несостоятельной (банкротом), в котором просит: 1.Признать ИП ФИО1 ИНН <***> банкротом и ввести в отношении нее процедуру реструктуризации долгов гражданина;
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Виалко групп» о признании общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Галерея вин» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инкерманский завод марочных вин» (далее – заявитель, ООО «Инкерманский завод марочных вин», ООО «ИЗМВ», общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2017 акционерного общества «Торговый Дом «ЦентрОбувь» (далее - АО «Торговый дом «ЦентрОбувь», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
установил: Акционерное общество «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» (далее – АО «МЛРЗ «Милорем», акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Начальнику межрайонного отдела судебных
установил: Филянкин Юрий Владимирович обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом частичного отказа от иска, принятого определением Арбитражного суда от 15.06.2020) к Обществу с ограниченной ответственностью "Эффект", к Екатеринскому Дмитрию Юрьевичу о
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 26.11.2019 акционерное общество «Крымский винно – коньячный завод «Бахчисарай» признано несостоятельным (банкротом) (далее – должник), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим акционерного общества
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 13.07.2016 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовыми управляющим утверждена ФИО4.
установил: Судебный приказ вступил в законную силу 27.10.2020. Суд, изучив заявление и представленные документы, считает необходимым рассмотреть заявление и приложенные к нему документы в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
установил: ООО «Экипаж» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным приказа МО «Город Пермь в лице департамента транспорта администрации г. Перми (далее – заинтересованное лицо, Департамент) от 22.09.2020 № 059-12-01-03-200 «О
установил: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищные системы Красноярска»(ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (ИНН
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 04.09.2018г. поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании должника ФИО2 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением арбитражного суда от 10.07.2017 требования общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Опора-пром-ойл» признаны
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 15 мая 2018 года ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
