ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А60-59054/20 от 26.03.2021 АС Свердловской области
установил: Как следует из материалов дела, 14.07.2016 г. ФИО1 принята в члены НП «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (выписка из протокола № 16 от 14.07.2016).
Определение № А08-4622/19 от 26.03.2021 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ООО «РАССВЕТ» обратилось в Арбитражный суд Белгородской  области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО СК  «МЕГА» основного долга за выполненные работы по Дополнительному  соглашению № 01/06-2018-3/2-В от 19 июня 2018 года к Договору  субподряда № 01/06-2018-3 от 01
Определение № А08-2843/19 от 26.03.2021 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ООО «РАССВЕТ» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО СК «МЕГА» основного долга за выполненные работы по договору субподряда № 01/06-2018-4 от 01.06.2018 по объекту: «Капитальному ремонту многоквартирного дома № 1 по
Определение № А57-20997/19 от 26.03.2021 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.01.2020, по делу №А57-20997/2019, заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Рубцовск Алтайского края, ИНН <***> СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...> несостоятельности (банкротстве) признано
Определение № А56-123394/19/Х от 26.03.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением арбитражного суда от 02.07.2020, резолютивная часть определения объявлена 23.06.2020, заявление Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной
Определение № А50-6967/2021 от 26.03.2021 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью "Водолей" (далее -  Общество) обратилось в арбитражный суд к инспекции государственного  жилищного надзора Пермского края с требованиями о признании  незаконными действий (решения) по исключению из Реестра, из перечня 
Постановление № А40-100458/20 от 25.03.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Новая Волна» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением с учетом уточнения требования, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным сообщения Управления Росреестра по Москве
Решение № А19-22013/20 от 25.03.2021 АС Иркутской области
установил: Гаражно-строительный кооператив № 138 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к судебным приставам-исполнителям МОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП по Иркутской области УФССП России по Иркутской области ФИО1, ФИО2, начальнику отдела старшему
Постановление № А41-105947/19 от 25.03.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Аквасток» (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Воскресенск (ответчик) о взыскании стоимости затрат на капитальный ремонт, вызванный неотложной необходимостью, по договору аренды от 01.05.2019 № 42/19 в размере
Постановление № 11АП-2391/2021 от 25.03.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 возбуждено 22.07.2019 по заявлению должника. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 30.09.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев,
Постановление № 12АП-1971/2021 от 25.03.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Энгельсское приборостроительное объединение «Сигнал» (далее по тексту – истец, ООО ЭПО «Сигнал») к акционерному обществу Энгельсское опытно- конструкторское бюро «Сигнал» им. А.И. Глухарева (далее
Постановление № А84-1210/20 от 25.03.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – заинтересованное лицо, Департамент, ДИЗО) о признании
Постановление № 11АП-2388/2021 от 25.03.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 возбуждено 22.07.2019 по заявлению должника. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 30.09.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев,
Определение № А47-9320/18 от 25.03.2021 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Оренбургской области 25.07.2018г. (согласно почтовому штемпелю) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании АО «Молкомбинат Абдулинский» (г.Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) в связи с
Постановление № 21АП-311/2021 от 25.03.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Администрация города Алушты Республики Крым (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, к Муниципальному бюджетному учреждению городского округа Алушты Республики Крым «Управление благоустройства города и капитального
Определение № А19-9072/19 от 25.03.2021 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.12.2019 (резолютивная часть оглашена 12.12.2019) МУП АГО «Сфера» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
Постановление № А40-108531/19 от 25.03.2021 АС Московского округа
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2019 индивидуальный предприниматель ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должником утвержден ФИО5
Постановление № А83-15275/20 от 25.03.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Автодель» обратилось Арбитражный суд Республики Крым (далее – истец, общество) с исковым заявлением к акционерному обществу «Судостроительный завод «Море» о взыскании задолженности по договору № 2019.499508 от 16.12.2019 в сумме 350 000
Решение № А29-1992/2021 от 25.03.2021 АС Республики Коми
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми (далее – Управление, заявитель) обратилось в суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Парма-Медиа» (далее – Общество, ответчик) к
Решение № А70-3045/2021 от 25.03.2021 АС Тюменской области
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тюменской области 26.02.2021 путем направления документов почтой с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Национальная
Постановление № А40-186020/18 от 25.03.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВИЛЮЙГЭССТРОЙ» (далее – ООО «ВИЛЮЙГЭССТРОЙ», должник) введена процедура внешнего управления.
Постановление № 11АП-2770/2021 от 25.03.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2017 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ФИО4. Решением Арбитражного суда РТ от 01.11.2018 ФИО4, г.Казань ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Казань, место жительства