ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А08-2843/19 от 26.03.2021 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ООО «РАССВЕТ» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО СК «МЕГА» основного долга за выполненные работы по договору субподряда № 01/06-2018-4 от 01.06.2018 по объекту: «Капитальному ремонту многоквартирного дома № 1 по
Определение № А08-4039/19 от 26.03.2021 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ООО «РАССВЕТ» обратилось в Арбитражный суд Белгородской  области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО СК  «МЕГА» основного долга за выполненные работы по Дополнительному  соглашению № 08/05-2018-1/1-НО от 08 мая 2018 года к Договору  субподряда № 08/05-2018-1 от 08
Определение № А50-6967/2021 от 26.03.2021 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью "Водолей" (далее -  Общество) обратилось в арбитражный суд к инспекции государственного  жилищного надзора Пермского края с требованиями о признании  незаконными действий (решения) по исключению из Реестра, из перечня 
Определение № А56-123394/19/Х от 26.03.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением арбитражного суда от 02.07.2020, резолютивная часть определения объявлена 23.06.2020, заявление Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной
Определение № А57-20997/19 от 26.03.2021 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.01.2020, по делу №А57-20997/2019, заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Рубцовск Алтайского края, ИНН <***> СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...> несостоятельности (банкротстве) признано
Решение № А60-59054/20 от 26.03.2021 АС Свердловской области
установил: Как следует из материалов дела, 14.07.2016 г. ФИО1 принята в члены НП «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (выписка из протокола № 16 от 14.07.2016).
Определение № А36-12656/18 от 25.03.2021 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: 14 ноября 2018 года гражданин Российской Федерации ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 11АП-3515/2021 от 25.03.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод пластмасс» (далее ООО «Димитровградский завод пластмасс»).
Определение № А75-2144/17 от 25.03.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.04.2018 (резолютивная часть от 17.04.2018) общество с ограниченной ответственностью «Севертрансстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным
Постановление № А72-20643/18 от 25.03.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 17.12.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Синопская набережная» о признании общества с ограниченной ответственностью «Траст» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника процедуры
Определение № А41-88411/15 от 25.03.2021 АС Московской области
установил: определением Арбитражного суда Московской области от 02.05.2017 по делу № А41- 88411/2015 в отношении ООО "ТД Автотрансстрой" введена процедура наблюдения, временным  управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А04-2047/2021 от 25.03.2021 АС Амурской области
установил: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и  подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст.  ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение № А37-2683/20 от 25.03.2021 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: заявитель, ФИО1, 01.12.2020 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением от 26.11.2020 без номера к судебному приставу-исполнителю Магаданского ГОСП № 2 УФССП России по Магаданской области ФИО2 о снижении размера удержаний с заработной платы по
Определение № А46-4968/20 от 25.03.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 19.03.2020 заявление ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству.
Постановление № А75-7733/20 от 25.03.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белоярскому району (далее – отдел МВД) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа − Югра с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной
Определение № А47-9320/18 от 25.03.2021 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Оренбургской области 25.07.2018г. (согласно почтовому штемпелю) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании АО «Молкомбинат Абдулинский» (г.Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) в связи с
Решение № А70-3045/2021 от 25.03.2021 АС Тюменской области
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тюменской области 26.02.2021 путем направления документов почтой с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Национальная
Постановление № А40-108531/19 от 25.03.2021 АС Московского округа
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2019 индивидуальный предприниматель ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должником утвержден ФИО5
Определение № А19-9072/19 от 25.03.2021 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.12.2019 (резолютивная часть оглашена 12.12.2019) МУП АГО «Сфера» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
Постановление № А41-105947/19 от 25.03.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Аквасток» (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Воскресенск (ответчик) о взыскании стоимости затрат на капитальный ремонт, вызванный неотложной необходимостью, по договору аренды от 01.05.2019 № 42/19 в размере
Постановление № 21АП-582/2021 от 25.03.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство сельского хозяйства Республики Крым (далее – Министерство, Минсельхоз РК) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с требованиями в порядке статьи 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточненными на основании заявления от 10.02.2020 о признании
Постановление № А83-15275/20 от 25.03.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Автодель» обратилось Арбитражный суд Республики Крым (далее – истец, общество) с исковым заявлением к акционерному обществу «Судостроительный завод «Море» о взыскании задолженности по договору № 2019.499508 от 16.12.2019 в сумме 350 000
Решение № А19-22013/20 от 25.03.2021 АС Иркутской области
установил: Гаражно-строительный кооператив № 138 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к судебным приставам-исполнителям МОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП по Иркутской области УФССП России по Иркутской области ФИО1, ФИО2, начальнику отдела старшему