УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 14.07.2020 г. АО «Бахчисарайский завод «Дориндустрия» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: администрация Ленинского внутригородского района городского округа Самара (далее - заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 03 августа 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «ИВАР», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «ТН-Риэлти», г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Теннис Хаус Центр» (далее – ООО «Теннис Хаус Центр») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее –
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпром газораспределение Ставрополь» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – антимонопольный орган) с требованиями:
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 15.06.2019г. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2018 по делу № А40-58566/19 отменено, заявление ООО «Зерновая компания «Настюша» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ: ГУП РК «Крымские морские порты» в лице филиала ГУП РК «Крымские морские порты» «Ялтинский торговый порт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Актив", МП г.о. Самара "Коммунальник", в котором просило:
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 09 апреля 2018 года заявление ПАО «МРСК Северо-Запада» о признании ПАО «АСК» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении общества введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена
установил: Закрытое акционерное общество «Восточно-Сибирских Транспортных Проектировщиков» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного Управления
УСТАНОВИЛ: АО «ВЭБ-Лизинг» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО ТД «СлавАква» о взыскании задолженности по лизинговым платежам в размере 533 938 руб. 02 коп. (до момента расторжения договора ), задолженности по лизинговым платежам в связи с задержкой возврата предмета лизинга (с
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция единого заказчика» о взыскании задолженности в размере 898 985 792
У С Т А Н О В И Л: 09.12.2015 г. в Арбитражный суд г. Москвы от ООО «Авиацентр розница» поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) АО «Кислородмонтаж».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агростроймонтаж» (далее - заявитель, общество, ООО «Агростроймонтаж») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района города Самары обратился в арбитражный суд с требованием о привлечении ранее занимавшего должность директора общества с ограниченной ответственностью «Самарская инвестиционная межрегиональная ассоциация капитального строительства» ФИО1 к административной
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г.Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Джаст ИТ» (далее – общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края к административной комиссии Промышленного района муниципального образования города Ставрополя (далее – административная комиссия) об отмене постановления
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2017 по АО «ИНТЕРСПЕЦСТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: МП г.о.Самара «Универсалбыт» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства и экологии администрации городского округа Самара (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не
У С Т А Н О В И Л: 18 марта 2020 года ООО «Продуктив» в лице конкурсного управляющего ФИО5 обратилось в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании ФИО1 (далее также – должник) банкротом.
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 27 ноября 2020 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Крафт», город Новокузнецк Кемеровской области-Кузбасса (ООО «Крафт», заявитель) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Авиакор-Авиационный завод» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.07.2020 возбуждено производство по делу № А73-10158/2020 о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Торэкс» (далее – ООО «Торэкс», должник).