УСТАНОВИЛ: администрация Ленинского внутригородского района городского округа Самара (далее - заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инициатива» (далее – ООО «Инициатива») о взыскании 4 937 132 руб. 06 коп., в том числе неосновательное обогащение за
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ДОРОЖНАЯ СЛУЖБА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ГАСПАРЯНУ ОВИКУ ЭЛЬМИКОВИЧУ о взыскании 1 681 146 руб. 59 коп.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 14.07.2020 г. АО «Бахчисарайский завод «Дориндустрия» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25 июля 2017 года ФИО6 (ФИО6) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Администрация Курского муниципального района Ставропольского края (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Теннис Хаус Центр» (далее – ООО «Теннис Хаус Центр») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее –
УСТАНОВИЛ: 25.06.2020 гражданин Российской Федерации ФИО2 обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее также – заявитель, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее также – Управление) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: ГУП РК «Крымские морские порты» в лице филиала ГУП РК «Крымские морские порты» «Ялтинский торговый порт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2016 должник МОО «СОЦИАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО3
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2018 акционерное общество «ОСК» (далее - Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, при рассмотрении дела о банкротстве №А40-245757/15 применены положения параграфа 7 главы IX
УСТАНОВИЛ: участники ООО «Инпро» ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского филиала и ООО «Инпро» о признании недействительным (ничтожным) договора поручительства № 120400/0033-8/1 от 12.09.2014, о признании
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.07.2020 возбуждено производство по делу № А73-10158/2020 о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Торэкс» (далее – ООО «Торэкс», должник).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2020 г. заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина, назначено судебное заседание по проверке
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Авиакор-Авиационный завод» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция единого заказчика» о взыскании задолженности в размере 898 985 792
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 09.12.2019 (резолютивная часть объявлена 02.12.2019) ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, заявитель, должник) признана несостоятельной (банкротом) в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре
У С Т А Н О В И Л: 09.12.2015 г. в Арбитражный суд г. Москвы от ООО «Авиацентр розница» поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) АО «Кислородмонтаж».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агростроймонтаж» (далее - заявитель, общество, ООО «Агростроймонтаж») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2017 года ООО «УК «ПАТЕРН» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (ИНН <***>).
УСТАНОВИЛ: Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Асгард» к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской
