ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А20-679/20 от 30.03.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике (далее – управление) с требованиями о признании незаконным
Определение № А58-1245/19 от 30.03.2021 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: заявление ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Бердигестях Горного района, Якутской АССР) о признании несостоятельной (банкротом), принять и возбудить производство по делу.
Определение № А19-4056/2021 от 30.03.2021 АС Иркутской области
установил: Закрытое акционерное общество «Восточно-Сибирских Транспортных Проектировщиков» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного Управления
Постановление № 16АП-648/2021 от 30.03.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация сельского поселения «сельсовет «Большезадоевский» Кизлярского района Республики Дагестан (далее – администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к территориально-соседской общине коренного малочисленного народа ногайцев «Дослык» (далее – община) о
Определение № А19-1266/19 от 30.03.2021 АС Иркутской области
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ДОРОЖНАЯ СЛУЖБА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ»  обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ГАСПАРЯНУ ОВИКУ  ЭЛЬМИКОВИЧУ о взыскании 1 681 146 руб. 59 коп.
Постановление № А83-3269/20 от 30.03.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ПАО РНКБ (с учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) с требованиями:
Постановление № А63-4113/20 от 30.03.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Сеть» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы Ставропольского края (далее – Управление) о признании незаконным решения от 19.02.2020 № РНП-26-1081 и исключении сведений о заявителе из реестра недобросовестных
Постановление № А63-12856/20 от 30.03.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Курского муниципального района Ставропольского края (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее –
Постановление № А63-8648/20 от 30.03.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпром газораспределение Ставрополь» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – антимонопольный орган) с требованиями:
Постановление № А55-16477/18 от 30.03.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Актив", МП г.о. Самара "Коммунальник", в котором просило:
Решение № А27-25037/20 от 29.03.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 27 ноября 2020 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Крафт», город Новокузнецк Кемеровской области-Кузбасса (ООО «Крафт», заявитель) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных
Постановление № А40-298902/18 от 29.03.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26 марта 2020 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "ГСК Термоинжениринг" (ООО «ГСК Термоинжениринг») введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим общества утвержден
Постановление № А40-334414/19 от 29.03.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчикам ФИО2 и ФИО3 (далее – ответчики) о возмещении убытков в связи с участием в Компании Finesse Cervices Corporation.
Определение № А50-6607/20 от 29.03.2021 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: 18 марта 2020 года ООО «Продуктив» в лице конкурсного управляющего ФИО5 обратилось в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании ФИО1 (далее также – должник) банкротом.
Определение № А13-2205/18 от 29.03.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее - уполномоченный орган, заявитель по делу) 20.02.2018 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании ФИО1 (далее –
Определение № А40-211846/18-71-264Ф от 29.03.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы 16 ноября 2018 года гражданин - должник ФИО1  (01.04.1968 г., место рождения: г. Москва, СНИЛС: <***>, ИНН <***>,  адрес регистрации: 109383 <...>)  признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества
Решение № А83-4455/2021 от 29.03.2021 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Асгард» к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской
Определение № А40-78298/17-123-104Б от 29.03.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2017 года ООО «УК «ПАТЕРН» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (ИНН <***>).
Решение № А44-1261/2021 от 29.03.2021 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Боровичский» (далее по тексту - Отдел) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту - Предприниматель) к административной
Определение № А66-7984/20 от 29.03.2021 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л: ПАО «МРСК Центра» г. Москва в лице филиала ПАО «МРСК Центра»«Тверьэнерго» г. Тверь обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к  ООО «ДСК» пгт Кесова Гора Тверской области о понуждении ответчика  исполнить обязательства по соглашению № 7700/00200/15 от 15.12.2015 г., 
Определение № А46-19177/19 от 29.03.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 09.12.2019 (резолютивная часть объявлена 02.12.2019) ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, заявитель, должник) признана несостоятельной (банкротом) в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре
Постановление № А40-19653/20 от 29.03.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Управление Росреестра,
Постановление № А55-27586/20 от 29.03.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарского района города Самары обратился в арбитражный суд с требованием о привлечении ранее занимавшего должность директора общества с ограниченной ответственностью «Самарская инвестиционная межрегиональная ассоциация капитального строительства» ФИО1 к административной