УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к предприятию объединения граждан «Добробут» Днепропетровской областной общественной организации «Управления социальной защиты
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к предприятию объединения граждан «Добробут» Днепропетровской областной общественной организации «Управления социальной защиты
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2016 ОАО «Волгабурмаш», признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО7.
установил: инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее – заявитель, Инспекция, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1(далее – ответчик, директор, ФИО1) к административной ответственности по части 5.1 статьи 14.13 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2017 ООО «ТСМ» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2019 заявление ПАО «АК БАРС» БАНК признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1. Также, определением Арбитражного суда Республики
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 14 марта 2019 года Страховое акционерное общество "ЯКОРЬ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация
У С Т А Н О В И Л: Департамент городского имущества г. Москвы (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее – ответчик) о признании незаконным решения № 77-0-1-88/3007/2020-351, 77/017/254/2020-2667 от 30.06.2020.
УСТАНОВИЛ: Администрация Муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области»(далее –администарция, истец)обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о признании договора аренды
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2019 ФИО2 был признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 28.03.2019 ООО «Рантект-МФД» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО5.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление ФССП России по Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее - ООО «Эверест») к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Единство» (далее – ЗАО «Единство», должник) конкурсный управляющий ФИО1 (далее – конкурсный управляющий, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к ФИО2 о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ноль плюс медиа» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании компенсации в размере 60 000 руб., из которых:
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2019 (резолютивная часть определения объявлена 11.09.2019) в отношении ООО «СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ» введено наблюдение, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «На прудах» (далее – заявитель, ТСЖ «На прудах») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска Управления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Монокристалл» (далее – ООО «Монокристалл», общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлениями о признании недействительными решений Северо-Кавказской электронной таможни (далее – таможня) о классификации товара в
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее - АО «ВМЭС», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным бездействия заместителя начальника
установил: Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «АГРОФИТ-ТИП» (далее - ООО НПО «АГРОФИТ-ТИП», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением об отмене постановления Административной комиссии муниципального образования городской округ
установил: общество ограниченной ответственностью «Таврический овощевод» (далее – заявитель, ООО «Таврический овощевод», общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Омской области (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Международная выставочная компания» (далее также – ООО «МВК») о взыскании неосновательного обогащения в размере 324624 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее - ФИО3, заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю (далее – налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения № 5524 от 13.04.2020 об исключении ООО
