УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Приватбанк», в котором просит: - признать за Лященко В.П. право наследования кредиторских и долговых обязательств по ипотечному кредитному договору с юридическим лицом № от 09 августа 2015 года, по
УСТАНОВИЛ: Янов Ю.Н. обратился в суд с иском к ПАО КБ «Приват Банк» о признании кредитного договора №, заключенного <данные изъяты> между должником и ЗАО КБ «Приватбанк» (впоследствии - ПАО КБ «Приватбанк»), прекращенным.
УСТАНОВИЛ: Тузова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «***», Тузову Ю.В. о признании недействительной сделки по выпуску от имени ООО «***» векселя номинальной стоимостью 400 млн. рублей в пользу компании PATRIX LTD (Патрикс Лтд), признании недействительной сделкой договора дарения ценных бумаг,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к авиакомпании «Свисс Интернейшнл Эйр Лайнз» о взыскании убытков, компенсации морального вреда и принесении публичных извинений за дискриминацию.
установил: ДД.ММ.ГГГГ Минераловодская таможня обратилась в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени в общей сумме № руб., из которых № руб. – сумма таможенных платежей и № руб. – пени.
у с т а н о в и л а : АНО «Фонд защиты вкладчиков», которая действует в интересах Маленко Н.А., обратилась в суд с иском к АО «Ощадбанк» о взыскании денежных средств по договору банковского вклада.
у с т а н о в и л а : АНО «Фонд защиты вкладчиков», которая действует в интересах Бирюк З.Н., обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Приватбанк» (далее ПАО КБ «Приватбанк») о взыскании денежных средств по договору банковского вклада.
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Весна» обратилось в суд с иском к ООО «Редкрофт», Ташкинову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Весна» и Публичным акционерным
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Джанкойский районный суд Республики Крым с иском к ФИО12 о взыскании суммы по договорам банковского вклада. Определением Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 возвращен истцу в связи с его неподсудностью Джанкойскому районному суду
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> П.В. обратился в суд с иском к ООО «Скайтех» о защите прав потребителя, в котором просил взыскать денежную сумму 302769 руб.
установил: 15.07.2015 года истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО «КБ «Приватбанк» <данные изъяты>. Требования мотивирует тем, что между ним и ответчиком были заключены договоры банковского вклада: ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> сроком на 3 месяца,
У С Т А Н О В И Л: Истец 04.08.2015 года обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между нею и ПАО «КБ «Приватбанк» заключены договоры банковского вклада № на сумму <данные изъяты>. и № на сумму <данные изъяты> соответственно, сроком на 366 дней. После
У С Т А Н О В И Л: Истец 15.05.2015 года обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и АО «Ощадбанк» заключен договор банковского вклада №, по которому она внесла на открытый ответчиком лицевой счет <данные изъяты> сроком на 365 календарных дней. После принятия РК
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГФИО2 через своего представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, обратилась к ответчику с исковым заявлением в порядке гражданского производства в котором просит взыскать с ФИО3 сумму долга в размере 274 000, 00 грн., что по курсу ЦБ РФ составляет
УСТАНОВИЛА: В декабре 2014 года Невский И.А. предъявил к Мазуру В.А. иск о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в
УСТАНОВИЛА: ОАО «Евпаторийское ремонтно-транспортное предприятие», правопреемником которого является Общество с ограниченной ответственностью «Евпаторийское ремонтно-транспортное предприятие», ( далее –ООО «Евпаторийское РТП») обратилось в суд с иском к Кириченко В.П. о признании недействительным
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ Андрианова А.В. обратилась в суд с иском к СОДО «Гарантия» и Халилову Р.Р. о взыскании вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием, и просила взыскать с СОДО «Гарантия» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>., пени за ненадлежащее
установил: 01 апреля 2015 года Минераловодская таможня обратилась в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Бегиеву Солтану Жамаловичу о взыскании таможенных платежей и пени в общей сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумма
установила: Варичев М.В., Варичева О.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Курило Я.И., Клюев А.Н., Клюева (Мухамадиева) Т.Р. обратились в суд с иском к ОАО «***», в котором просят взыскать с ответчика в пользу Варичева М.В. убытки в размере 54 178 рублей,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Чижик Е.В., глава представительства ОАО «Австрийская авиакомпания» города Сочи, была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ и ей назначено административное
