УСТАНОВИЛ: Рубцов Б.В. обратился в суд с иском к Представительству Египетской авиакомпании «ИДЖИПТ ЭЙР» в <адрес>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства за приобретенные авиабилеты в размере 87 068,11 руб.; разницу суммы между ранее приобретенными авиабилетами с датой вылета
у с т а н о в и л а : ФИО3 обратилась в суд с иском к Яниной О.В., ФИО4 о признании недействительными договоров займа и залога имущества, применении последствий недействительности сделок, полагая их мнимыми и притворными.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просит признать прекращенной ипотеку на помещение кафе – помещений 2-го этажа №№ по №, общей площадью 92,7 кв.м., расположенного по адресу: , с кадастровым номером №. Также просит признать отсутствующими обременение,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Яниной О.В., ФИО3 о признании недействительными договоров займа и залога имущества, применении последствий недействительности сделок, указав, что с 2011 г. она состояла в браке с ФИО3, брак был зарегистрирован в Израиле, оба супруга имеют двойное
установила: ФИО1 обратился с иском к акционерному обществу «Алиталия - Сочьета Аэреа Итальяна С.П.А.» в лице представительства авиакомпании Алиталия в г. Москве о взыскании убытков, понесенных в результате вынужденного отказа от услуги, в размере 85 606 руб., физического вреда в размере 2 344 руб.,
УСТАНОВИЛА: Малапура О.В. обратился в Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Трубчику С.П. о взыскании задолженности по договорам займа от 1 декабря 2017 г., 11 апреля 2017 г., 28 декабря 2017 г. в сумме 200 000 Евро в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день
установил: истец Боравнев ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на транспортное средство, мотивировав свои требования следующим.
установил: истец Арсенян ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на транспортное средство, мотивировав свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в суд с иском к Гришиной И.Г. о взыскании задолженности по арендной плате по договору земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 192 328,28 рублей, пени в
установил: ФИО1 3 сентября 2018 года обратился в суд с иском, требования которого увеличил в судебном заседании, и указывает, что 27.07.2013 ответчик взял у него в долг 12 245,90 руб. под 4 % ежемесячно без определения периода займа и окончательной даты возврата. 10.12.2016 истец устно заявил
у с т а н о в и л: Вышиденко Я.И. обратился в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска с иском к ответчикам ПАО «Аэрофлот», АО «Эр Франс» о взыскании ущерба о взыскании убытков в размере 991,59 Евро на день исполнения решения суда, компенсации морального вреда 60 000, причиненных в результате
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Глобал Строй» обратилось в суд с иском к ФИО2, просило взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Глобал Строй» задолженность по контракту № 01-2014 от 07.04.2014 в размере 14 942 578 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2018 по 14.03.2018 в размере 231
УСТАНОВИЛА: В мае 2015 года ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, третьи лица – ЧП «Нива-В.Ш.», Отдел судебных приставов по <адрес>, в котором просил о признании недействительными публичные торги по реализации принадлежащей ему ? доли жилого дома, общей площадью 62,1 м2, по <адрес>,
у с т а н о в и л а: в октябре 2015 г. Краткая Л.В. обратилась в суд с иском к Левчуку В.Г., Бадовскому И.Г. о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что между ней и Бадовским И.Г., действовавшим на основании доверенности в интересах ответчика Левчука В.Е, 20.03.2010 г.
установила: Муртазаев Р. 19.12.2016 обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор аренды земли от 01.09.2008, взыскать с ответчика арендную плату в размере 57000 руб. за 2014, 2015, 2016 годы, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11875 руб. за 2014, 2015, 2016
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу коммерческий ФИО2 «ПриватБанк», третье лицо: Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» о признании кредитного договора расторгнутым и прекращении договора залога.
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании сумм задолженности по договору займа, выраженному в расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумм: - суммы долга в размере 71 304 917 (семьдесят один миллион триста четыре тысячи девятьсот семнадцать рублей) 20 копеек;
у с т а н о в и л : Гаврилович Г.Г. обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма» о признании незаконными действия в части требований переноса прибора учета холодного водоснабжения, обязании произвести опломбировку прибора учета в котельной
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к авиакомпании «ФИО2 Эруэйз Плс» (Великобритания) о возмещении ущерба, причиненного утерей багажа при международной перевозке; компенсации морального вреда; взыскании неустойки и штрафа. Требования мотивированы тем, что 09.08.16 года он купил
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «Райффайзенбанк Украина», в котором просит: признать кредитный договор с юридическим лицом № CLN-G00/043/2006 SE от 22.09.2006 г., заключенный между Заман К.М. и АКБ «Райффайзенбанк Украина» прекращенным.
установил: К.. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Г. о возмещении убытков. В обоснование иска указывает, что в декабре 2015 г. с ней познакомился Г.., который представился как специалист в области управления и ведения личных финансов. 29.12.2015 г. она передала Г. 215 340
установила: ФИО1, обратился в суд с иском к TOK BRUNSWEEK INSURANCE COMPANY LTD о взыскании суммы страхового выкупа, процентов за участие в прибыли, неустойки, морального вреда, штрафа и расходов по оплате услуг представителя, мотивировав свои требования тем, что с ответчиком, расположенным на
УСТАНОВИЛА: В апреле 2016 года Никитчук О.Н. обратилась в суд с иском к Жернеровской О.С., Юрьевой Ю.А. о признании недействительным договора купли-продажи комнаты в общежитии № в доме под № по <адрес>, заключенного между Жернеровской О.С. и Юрьевой Ю.А., удостоверенный частным нотариусом
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Истец заключил с ответчиком договор лизинга, по условиям которого, ответчик обязался передать истцу легковой автомобиль марки DAEWOO MАTIZ, тип ТС Легковой, VH, 34A11BV8A181096, цвет светло-синий, государственный
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Приватбанк», в котором просит: - признать за Лященко В.П. право наследования кредиторских и долговых обязательств по ипотечному кредитному договору с юридическим лицом № от 09 августа 2015 года, по
