УСТАНОВИЛ: Общество "ЭГМ-ЭНЕРГО" обратилось в суд с иском о взыскании с общества "Бакальское рудоуправление" 2 176 612 руб. 00 коп., в том числе 2 084 200 руб.задолженности по арендным платежам, 92 412 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательств по внесению арендной
установил: Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (далее заявитель, ОАО Иркутскэнерго, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации города Ангарска (далее Департамент) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Карат» (далее заявитель, ООО «Карат», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению по недропользованию по Республике Саха (Якутия) (далее административный орган, Управление по недропользованию,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис» (далее ООО «ЖилКомСервис», Общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (далее Управление, Административный орган) о признании незаконным и отмене
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Закрытое акционерное общество «Мелодия» (далее - ЗАО «Мелодия», истец), общество с ограниченной ответственностью «Квадро-Паблишинг» (далее - ООО «Квадро-Паблишинг», истец), общество с ограниченной ответственностью «Классик
установил Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее заявитель, ОАО «МРСК Сибири», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Республиканской службе государственной жилищной инспекции (далее Госжилинспекция,
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (далее Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее лицо, привлекаемое к административной
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в связи с проведением Межрегиональным управлением службы Банка России по финансовым рынкам в Уральском Федеральном округе проверки сведений, изложенных в обращении конкурсного управляющего ОАО «Макси-Групп» № 62-13-12/ж-юр от 12.11.2013, в адрес ОАО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Офицерское собрание» (далее заявитель, ООО «Офицерское собрание», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Отделу надзорной деятельности по г. Братску и Братскому району ГУ МЧС России по Иркутской области (далее ГУ
установил: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее заявитель, Банк, Банк ВТБ 24) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю (далее
у с т а н о в и л: уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Темп» ФИО1, ходатайствуя об отстранении его от обязанностей конкурсного управляющего должника и
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела на исполнении в Верх-Исетском районном отделе судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области находится исполнительное производство №1959/14/01/66, возбужденное 28.01.2014 на основании выданного Арбитражным судом Свердловской области
установил: Закрытое акционерное общество Научно-производственный коммерческий центр "Энергия" (далее заявитель, ЗАО НПКЦ "Энергия") обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Ленскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и
установил: Министерство имущественных отношений Иркутской области (далее заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации города Иркутска (далее
установил: Закрытое акционерное общество Научно-производственный коммерческий центр "Энергия" (далее заявитель, ЗАО НПКЦ "Энергия") обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Ленскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Муниципальное предприятие «Автоколонна городского округа - город Камышин» (далее - Автопредприятие, истец) с исковым заявлением к субъекту РФ Волгоградской области в лице Министерства финансов Волгоградской области (далее -
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Отделу надзорной деятельности г. Иркутска Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Иркутской области (далее ГУ МЧС, административный орган) о
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СарВолга», г. Саратов с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эстон», г. Саратов о признании отсутствия права собственности на вторичные стройматериалы.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Титан-Агро» (далее по тексту – ООО «Титан-Агро», заявитель, общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу – исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным
установил: Открытое акционерное общество «Шумихинские межрайонные коммунальные электрические сети» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением, в котором просит признать постановление Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области № 54-1 от 19.12.2012
установил: Федеральное государственное казенное учреждение комбината «Прибайкалье» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу (далее заявитель, ФГКУК «Прибайкалье», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании 52.301 руб.
