установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Рич Фэмили», в котором просит взыскать за нарушение авторского права компенсацию в размере 700 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 779 рублей 46 копеек,
Установил: ИП ФИО обратился в суд с иском к ФИО1 о защите исключительного права на товарный знак, взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков, судебных расходов. Просив взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО компенсацию за незаконное использование товарного знака GALAXY в размере
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и сумм соответствующих пеней. В обоснование требований
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Агрофима СеДеК» о защите права на наименование селекционного достижения, просила признать не соответствующим закону использование ООО «Агрофирма СеДеК» наименования селекционного достижения томата «Оля», в том числе в форме «Оля
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по адресу <адрес>, в торговой точке (магазине) «<данные изъяты>», продавец магазина ФИО2 осуществила реализацию товара - продажу двух пачек сигарет, содержащего незаконное воспроизведение логотипа
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Алекс», в котором просил: - запретить ответчику производство продукции из дикоросов путем их переработки посредством достижения эффекта кавитации;
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с настоящим административным иском, указывая, что решением Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Городской Думы города ФИО7 Нижегородской области седьмого созыва он зарегистрирован кандидатом в депутаты по одномандатному
установил: Прокурор Воскресенского района Нижегородской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации,
установила: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее- ИП ФИО2) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ИП ФИО3) о защите исключительных прав, в котором просил суд запретить ответчику любым способом использовать произведения, авторские права на которые принадлежат
у с т а н о в и л: административный истец зарегистрированный кандидат в депутаты Городской думы города Ижевска седьмого созыва по Индустриальному одномандатному избирательному округу № 3 ФИО12 обратился с административным иском об отмене регистрации кандидата в депутаты Городской Думы г. Ижевска
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском об отмене регистрации кандидата в депутаты Думы г.Саров Нижегородской области седьмого созыва ФИО4 по одномандатному избирательному округу № 21.
установил: Компания «ШАНЕЛЬ САРЛ» обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба от незаконного использования товарного знака. В обоснование иска указали, что 14 декабря 2018 года ФИО1 Тарногским районным судом Вологодской области привлечена к административной ответственности за совершение
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к Окружной избирательной комиссии по Калининскому одномандатному Избирательному округу № 12 Челябинской области, кандидату в депутаты Законодательного Собрания Челябинской области по Калининскому
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Оренбургского городского Совета по одномандатному избирательному округу № ... ФИО6
у с т а н о в и л : ООО «Ноль плюс медиа» обратилось в суд с иском к ФИО2, с учетом требований уточненного искового заявления просит взыскать с ответчика компенсацию в размере 5000 руб. за нарушение исключительных прав на объект авторских прав – произведение изобразительного искусства «Изображение
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в городе Нижневартовске ХМАО - Югры об обязании произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости, начиная с первоначальной даты обращения за назначением пенсии, включив следующие периоды работы в течение полного рабочего дня в
УСТАНОВИЛ: Компания «Robert Bosch» GmbH «Роберт Бош» ГмбХ обратилась в Звениговский районный суд с иском к ФИО1, в котором просила: взыскать компенсацию в размере <.....> за нарушение исключительных прав на товарный знак №; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
установил: прокурор Белевского района Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации размещенной в сети "Интернет" информации о возможности приобретения копий смартфонов, маркированной
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «ЭДМ-Арт», ФИО5, которым просил обязать ФИО5 устранить нарушение исключительных прав истца путем удаления всех изображений и предложений к продаже статуэток истца с веб-сайта <...>; взыскать с ООО «ЭДМ-Арт» компенсацию в размере 750 000 руб. в
у с т а н о в и л: Заместитель прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с заявлением о признании информационных материалов экстремистскими.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен трудовой договор, согласно которому истец принята на работу на должность фотографа на неопределенный срок. Согласно должностной инструкции, в обязанности истца
установила: открытое акционерное общество «Рикор Электроникс» (далее – ОАО «Рикор Электроникс») обратилось в Курганский городской суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
у с т а н о в и л а: Акционерное общество «Телеспорт Груп» (далее — АО «Телеспорт Груп») обратилось в Московский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рамблер Групп» (далее - ООО «Рамблер Групп») об обязании прекратить создание технических условий,
установила: ФИО1 и Ю.Ю. обратились в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный Русский музей», ФИО3 о защите исключительного авторского права.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НТЦ тонкопленочных технологий в энергетике» о взыскании вознаграждения в размере 188208,73 руб. за создание служебных изобретений и полезных моделей, 883157,50 руб. за использование служебных изобретений и полезных моделей, процентов за
