УСТАНОВИЛ: 26.03.2020года в 18 час. 15 мин. индивидуальный предприниматель ФИО1 в помещении кафе <данные изъяты>, расположенном по адресу: АДРЕС, допустил исполнение музыкальных фонограмм (исполнитель Мари Краймбрери) посредством телевизионного транслирования канала «Хит микс»,
УСТАНОВИЛА: Иностранная компания Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (Entertainment One UK Limited) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обосновании исковых требований указано, что истец является обладателем исключительных прав на следующие
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Ставрополя от 04 февраля 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и
установила: Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по арендной плате в размере 318333.00 рубля; неустойку в размере 80000.00 рублей; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7183.00 рубля, мотивируя свои требования
УСТАНОВИЛ: 14.10.2019 в 19 часов 20 минут со стороны таможенной территории Евразийского экономического союза на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни прибыл автомобиль марки «FIAT», №, страна регистрации: <данные изъяты>, под управлением гражданина <данные изъяты>З
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о нарушении авторского права и компенсации морального. В исковом заявлении истец просил суд признать незаконными использование ФИО3 произведении фотографии «Аватарка» для рабочей странице по ораторскому
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите авторских прав, взыскании денежной компенсации и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. при подготовке к публикации в периодическом печатном издании научного журнала «Имидж» статьи «Креативная компетентность
у с т а н о в и л : Согласно протоколу об административном правонарушении №-Т от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. в 16 час. 00 мин. установлено, что по адресу: <адрес>, ФИО1 организовал розничную продажу табачной продукции, маркированной логотипом товарного знака «Marlboro», а именно сигарет
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГлобалПатент» о признании автором конструкции всеобщего моделирования рекламной деятельности, возложении обязанности в виде запрета на использование изобретения, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на результаты
установил: Шахунский городской прокурор Нижегородской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети «Интернет» запрещенной к распространению в Российской Федерации.
Установил: ДД.ММ.ГГГГ в 17час. 10 мин. ФИО1 -администратор ИП ФИО4, находясь в торговом павильоне Л-16 ИП ФИО4, расположенного по адресу <адрес>», осуществлял реализацию контрафактной продукции – спортивных брюк, спортивной кофты, носок, всего 8 единиц на общую сумму <данные изъяты>.,
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что административный ответчиком в период с 01.01.2018 г. по 01.01.2019 г. осуществлялась предпринимательская деятельность с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа», Общество с ограниченной ответственностью «Смешарики» в лице представителя ООО «Медиа-НН» ФИО2, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных
установил: прокурор Белевского района Тульской области обратился в суд с указанным административным иском в интересах неопределенного круга лиц, к владельцу сайта, который не установлен, в котором просит признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка Алнашского района УР от дд.мм.гггг прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении директора ООО «Ялыке» ФИО3 за отсутствием состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, т.е. незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ENTERTEINMENT ONE UK LIMITED (Энтертейнмент Уан Ю-Кей Лимитед) (далее правообладатель, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № № в размере 10 000 рублей, судебных издержек, в виде расходов на приобретение товара
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Корпорация «МАСТЕРНЭТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака № <...> в размере 200 000 рублей, расходов по приобретению товара в размере 40 рублей, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Информационная компания «Кодекс» о взыскании упущенной выгоды и компенсации за нарушение исключительных прав в размере 2 741 850 рублей, компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей, расходов по уплате
УСТАНОВИЛ: ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, т.е. незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров при следующих обстоятельствах:
установил: ФИО2 обвиняется в совершении нарушения авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
установила: ООО «Издательство «Эксмо» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Гугл ЭлЭлСи (Google LLC) о защите исключительных прав на литературное произведение «Темный лес» автора Лю Цысинь в переводе на русский язык.
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Издательство Эксмо» (далее ООО «Издательство Эксмо») обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчикам компании Данком Лтд (Dancom Ltd), обществу с ограниченной ответственностью «Мэйл.Ру» (далее ООО «Мэйл.Ру»),
установил: Между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Образовательный Франчайзинг» (ОГРН <***>. ИНН <***>) ДД.ММ.ГГГГ был заключен лицензионный договор о передаче секрета производства (ноу-хау) №.
УСТАНОВИЛ: ООО «3Д Спэрроу» в лице представителя по доверенности обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного
