УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Иварус», ФИО3, ИП ФИО4 о защите авторских прав, в обоснование которого указал следующее. ООО «Иварус» незаконно использует произведение (часть произведения) «Перечень текстов, размещенных на сайте www.rusconstructor.ru с указанием URL-a размещения»,
у с т а н о в и л : ООО «СК-Групп Холдинг технолоджи» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о незаконном использовании фирменного и коммерческого наименования.
УСТАНОВИЛ: Калининградская областная таможня направила в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении ООО «КредоКласс».
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан (далее МРИ ФНС №29 по РБ) обратилась в суд с данным административным иском указав, что ФИО1 в период с 24.03.2010 по 29.09.2017 осуществлял предпринимательскую деятельность. Согласно сведениям карточки расчётов с бюджетом, в
у с т а н о в и л : ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к ФИО1 Валеху Карам оглы о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, указав, что приказом Управления ветеринарии Новосибирской области № 233 от 12 ноября 2018 года «Об утверждении прейскуранта на платные ветеринарные услуги» утвержден прейскурант платных ветеринарных
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнения) к Территориальной избирательной комиссии Тракторозаводского района города Челябинска (окружной избирательной комиссии Тракторозаводского одномандатного избирательного округа № 5), кандидату в
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к территориальной избирательной комиссии Калининского района г. Челябинска (далее по тексту ТИК Калининского района) об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов Калининского района г. Челябинска второго созыва по Калининскому
установил: Кандидат в депутаты Псковской городской Думы шестого созыва на дополнительных выборах по одномандатному избирательному округу N 13 ФИО1 обратился с административным иском к территориальной избирательной комиссии г.Пскова - об отмене регистрации кандидата в депутаты Псковской городской
УСТАНОВИЛ: Кандидат в депутаты Совета депутатов городского округа Щёлково по многомандатному избирательному округу № 1 ФИО2 обратился в Щёлковский городской суд Московской области с административным иском об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов городского округа Щёлково по
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - зарегистрированный кандидат на должность ***ФИО1 обратился в суд с административным иском к Ш. М.Н. об отмене регистрации кандидата на должность ***Ш. М.Н..
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что в августе 2019 года кандидатом ФИО2 распространены агитационные материалы,нарушающие законодательство об интеллектуальной собственности, а именно: на телеканале «Самотлор» г.Нижневартовск
установил: административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам по тем основаниям, что решением Избирательной комиссии города Иваново он зарегистрирован кандидатом в депутаты Ивановской городской Думы шестого созыва по одномандатному избирательному округу №4, что
УСТАНОВИЛА: Митина С.И., зарегистрированная кандидатом в депутаты муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Ржевка шестого созыва по многомандатному избирательному округу №... решением избирательной комиссии внутригородского
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, указав, что Компания [ Э ] является обладателем исключительных прав на товарные знаки, внесенные записью в Международный реестр товарных знаков Всемирной организации
установил: ФИО7 обратилась в суд с административным иском об отмене регистрации кандидата в депутаты ФИО3 По мнению административного истца, последний в ходе предвыборной агитации нарушил законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности, поскольку использовал печатный
Установил: Истец Карт Бланш Гритингс Лимитед обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что компания Carte Blanche Greetings Limited является обладателем исключительных авторских прав на персонаж литературного произведения с иллюстрациями «Серый мишка с голубым носом. История Ми Ту
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 25 июля 2019 года Сейл Батыржан совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действуя в интересах ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов города Апатиты.
установила: ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 осуждены за незаконное использование объектов авторского права, приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, Окружной избирательной комиссии № 6 об отмене регистрации кандидата. В обоснование указал, что решением Окружной избирательной комиссии № 6 № от 15.907.2019 он зарегистрирован кандидатом в депутаты Курганской городской
УСТАНОВИЛ: Непубличное акционерное общество «Красная поляна» (далее НАО «Красная поляна») обратилось в суд с иском к ФИО1 о защите исключительных прав на товарный знак, в котором просит запретить ответчику использовать зарегистрированный за НАО «Красная поляна» товарный знак «ГОРКИ ГОРОД»
УСТАНОВИЛА: АО «ФИО2», ООО «Той-Маркт», ООО «Мистерия звука», ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратились в Шахунский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав. Исковые требования мотивированы тем, что 28.07.2017г. в торговой
установила: автономная некоммерческая организация «Институт права и публичной политики» (далее - АНО ИППП) обратилась в суд с иском к Егорову В.Г. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании незаконным использования аудиовизуального произведения, обязании прекратить использование аудиовизуального произведения, взыскании компенсации за его незаконное использование, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала,
