ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1225 Гражданского кодекса

Решение № 3-0628/2016 от 11.05.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: В рамках Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» от 02 июля 2013 года № 187-ФЗ в Московский городской суд поступили заявления ООО «Издательство
Решение № 3-0685/2016 от 11.05.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: В рамках Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» от 02 июля 2013 года № 187-ФЗ в Московский городской суд поступило заявление Общества с
Решение № 3-0696/2016 от 11.05.2016 Московского городского суда (город Москва)
установил: Корпорация «Warner Bros. Entertainment Inc.» (Ворнер Браз. Интертеймент Инк.) обратилась в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на серии фильма «Слепая зона» (Слепое пятно)
Решение № 2-1740/2016 от 10.05.2016 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, судебных расходов к ФИО1, в обоснование которого пояснил, что истец производит подшипниковую продукцию для различных отраслей промышленности. Истцу принадлежат
Решение № 2-3465/2016 от 06.05.2016 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Корпорация «Майкрософт», корпорация «Корел», ООО «1С» обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес>ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2
Решение № 3-0287/2016 от 04.05.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: В Московский городской суд поступило заявление ООО «Первое музыкальное Издательство» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на фонограммы музыкальных произведений «На берегу безымянной реки», «Гудгора», «Я покидаю землю», «Настасья»,
Постановление № 5-182/2016 от 29.04.2016 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, являясь продавцом в торговой точке ИП ФИО4, по адресу: <...>, осуществлял реализацию автомобильных запчастей – стойки передней подвески и комплекта рулевых тяг, имеющих товарный знак сходный до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком группы компаний «ОАТ» и
Апелляционное определение № 33-8047/2016 от 28.04.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: М.Н.А. обратился в суд с иском к ООО «Фирма «Оникс» о взыскании вознаграждения за использование изобретения, полезной модели и промышленного образца, мотивируя свои требования тем, что с 2005 по 2009 годы он был техническим консультантом по проектированию лодок в ООО «Фирма «Оникс» и
Решение № 3-0662/2016 от 28.04.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: В рамках Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» от 02 июля 2013 года № 187-ФЗ в Московский городской суд поступило заявление АО «ТНТ-Телесеть» о
Решение № 3-0670/2016 от 28.04.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года                № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в Московский городской
Решение № 3-0586/2016 от 28.04.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года        № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в Московский городской суд
Решение № 3-0618/2016 от 27.04.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: В связи с введением  в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года        № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в Московский городской суд
Решение № 3-0589/2016 от 27.04.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года        № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в Московский городской суд
Приговор № 1-88/2016 от 26.04.2016 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л : Самарин А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Постановление № 5-55/2016 от 25.04.2016 Заринского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим инспектором ГИАЗ МО МВД России <адрес>К.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в отделе <адрес> ИП «О.З.А., расположенном в магазине ЦУМ по адресу <адрес>,
Решение № 3-0592/2016 от 25.04.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в Московский городской суд поступило
Решение № 12-1212/2016 от 19.04.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от <...><...> А-РЗ/2015 ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного
Решение № 3-0360/2016 от 19.04.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: ООО «Телекомпания ПЯТНИЦА» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением с учетом уточнений к ответчикам ООО «СПБ ТВ ТЕЛЕКОМ», АО «Первый», Илиад Энтрепрайсэс (Iliad Entreprises), КлаудФларе,Инк (CloudFlare, Inc.), 3 НТ Солутион ЛЛП (3NT Solutions LLP), Леасе Веб ФИО1 (Lease
Решение № 3-0566/2016 от 19.04.2016 Московского городского суда (город Москва)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство «Экзамен» обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных авторских прав на произведения литературы «Домашняя работа по математике
Решение № 7П-40/2017 от 13.04.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 02 февраля 2017 года юридическое лицо – Муниципальное унитарное предприятие г. Абакана «Информационное радио – телевизионное агентство «Абакан» (далее по тексту – МУП г. Абакана «ИРТА «Абакан») привлечено к административной
Решение № 3-0606/2016 от 13.04.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Экзамен» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к компании КлаудФлэр, Инк. (CloudFlare, Inc. Corporation) о  защите исключительных прав на литературные произведения, в котором просит:
Решение № 2-1761 от 12.04.2016 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Издательско-полиграфическому комплексу «Звезда» о защите авторских прав: взыскании компенсации за неоднократное, неправомерное использование объектов авторского права, компенсации морального вреда, указав, что по заказу № в ИПК «Звезда»
Решение № 3-0609/2016 от 11.04.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: В рамках Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» от 02 июля 2013 года № 187-ФЗ в Московский городской суд поступило заявление ЗАО «С.Б.А. Мьюзик
Решение № 3-0551/2016 от 11.04.2016 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л : В Московский городской суд поступило заявление ООО «Издательство «Экзамен» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на произведения литературы «Домашняя работа по английскому языку за 9 класс к учебнику ФИО1 и др. «Английский язык: Английский с удовольствием
Решение № 3-0526/2016 от 11.04.2016 Московского городского суда (город Москва)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Эксмо» обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных авторских прав на произведения литературы «Вредный совет молодому бойцу»,