УСТАНОВИЛ: постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11 декабря 2015 года юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «ГЕОПРОСТ» (далее по тексту – ООО «ГЕОПРОСТ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Экзамен» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к компании ФИО1 (WebzillaB.V.), в котором просит запретить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное
УСТАНОВИЛ: В Московский городской суд поступило заявление ООО «Централ Партнершип» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фильм «Охота на монстра» («Monster Hunt»), размещенный на сайте информационно-телекоммуникационной сети
УСТАНОВИЛ: В Московский городской суд поступило заявление ООО «1С» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на программы для ЭВМ – «1С:Предприятие 8», «1С:Предприятие 8 Документооборот государственного учреждения», «1С:Бухгалтерия
УСТАНОВИЛ: В рамках Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» от 02 июля 2013г. № 187-ФЗ в Московский городской суд поступило заявление общества с ограниченной
установил: Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16 декабря 2015 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено административное
УСТАНОВИЛ: ООО «Компания «Наше Кино» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Компьюбайт Лимитед (CompubyteLimited) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения – художественный фильм «Родина», мультипликационный фильм «Крепость», в обоснование требований указав,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт того, что ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в помещении РК «Атлант», ди джей ФИО1 осуществляла публичное исполнение музыкальных
установила: ДД.ММ.ГГГГ администрация города Южно-Сахалинска обратилась в суд с иском к Ф. В.Ю. о признании отсутствующим его исключительного права на программу для ЭВМ - Автоматизированная информационная система «<данные изъяты>» по свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ, признании исключительного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к указанным ответчикам о признании предложений истца рационализаторскими и внедренными, о взыскании авторского вознаграждения в сумме 652 470,98 руб.
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г.Перми от 17.12.2015 прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении ООО «Кинезис» в связи с отсутствием состава административного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права авторства на изобретение – «Хлеб вафельный «Елизавета» (варианты) и способ его производства», на которое ФИО2 получен патент на изобретение №, в котором ответчица указана единственным автором и патентообладателем, в то время как
УСТАНОВИЛ: В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в Московский городской суд
УСТАНОВИЛ: В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в Московский городской суд поступило
УСТАНОВИЛ: ООО «Первое музыкальное Издательство» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО «Регистратор доменных имён РЕГ.РУ» о защите исключительных прав на музыкальные произведения «Весна», «Одно и то же», размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5 являются соавторами изобретения «Способ диагностики эксплуатационного состояния фурменной или опасной зоны пирометаллургического агрегата» (Далее по тексту «Изобретение»).
у с т а н о в и л а: ООО "Маша и Медведь" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке ответчика в <данные изъяты>, по адресу: <адрес> были приобретены
у с т а н о в и л : Постановлением по делу об административном правонарушении руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области ФИО2 признала виновным должностное лицо - генерального директора ООО «Финлайн» (на момент совершения правонарушения) ФИО1 в совершении
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО12, Институту садоводства Национальной академии аграрных наук Украины, Крымской опытной станции садоводства, правопреемником которой является Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Никитский ботанический сад – Национальный
установил: 16 июля 2015 года инспектором по ОИАЗ УМВД Российской Федерации по города Саратову ФИО2 проведена проверка соблюдения требований законодательства об авторских и смежных правах в отношении общества с ограниченной ответственностью «Чермет-Саратов» (далее – ООО «Чермет-Саратов»), по
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ государственным таможенным инспектором таможенного поста Двустороннего автомобильного пункта пропуска «Шара-Сур» (далее –ДАПП «Шара-Сур») Тывинской таможни О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ главным государственным таможенным инспектором таможенного поста Двустороннего автомобильного пункта пропуска Шара-Сур (далее –ДАПП Шара-Сур) Тывинской таможни Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении
У С Т А Н О В И Л А: Черкунова А.В. обратилась в суд с иском к ИП Чернову С.С., руководителю ЦРНС Чернову С.С. о защите авторских прав. В обоснование указала, что для участия в конференции ЮР-13 «Законность и правопорядок в современном обществе» 05.04.2013 года она акцептовала публичную оферту
