УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 89 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 10.09.2015 года ООО «В» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 89 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 10.09.2015 года директор ООО «В» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и подвергнут административному
установил: постановлением руководителя Управления федеральной антимонопольной службы России по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >3 (далее – административный орган, управление) от <...><...> член Единой комиссии по осуществлению закупок для нужд ФКУЗ «<...>» < Ф.И.О. >1
УСТАНОВИЛ: ОАО «НТВ-ПЛЮС» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к *** о защите смежных прав на сообщения передач телеканала «Футбол 2», незаконно размещенных на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://footballhd.ru, ссылаясь на то, что ответчик является
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Новгородской региональной общественной благотворительной организации инвалидов «Общество реабилитированных Новгородской области» (далее – Общество) о признании прав авторства, указав, что он является единственным инициатором установки и автором
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим инспектором ГИАЗ МО МВД России «Заринский» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.20 мин. в отделе <данные изъяты><данные изъяты>., расположенном по адресу: <адрес> на первом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в незаконном использовании объектов авторского права, приобретении, хранении контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере, а также в распространении и использованиие иной компьютерной информации, заведомо предназначенной для нейтрализации
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Строительно-монтажное управление – 5» (далее ЗАО «Строительно-монтажное управление – 5») и обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский завод тракторных систем» (далее – ООО «Челябинский завод тракторных
УСТАНОВИЛ: ООО <данные изъяты> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ. Помощник прокурора г. Абакана Абдин К.А. просит привлечь ООО <данные изъяты> к административной ответственности, поскольку вина Общества полностью доказана.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Издательство «АСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Наунет СП» о взыскании компенсации за нарушение прав на произведения, обязании аннулировать регистрацию доменных имен, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в сети «Интернет», на Интернет-сайте,
установила: ООО «...» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «СА» о взыскании в солидарном порядке компенсации за нарушение исключительных прав в размере ..., мотивируя свои требования тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики от 24 июня 2015
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28, исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку № 27 от 26 августа 2015 года ФИО1 признана виновной в совершении незаконного использования объектов авторского права и смежных прав, а равно приобретение,
УСТАНОВИЛ: ООО <данные изъяты> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ООО <данные изъяты> не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обвиняется в незаконном использовании объектов авторского права, в крупном размере, а также распространении, использовании компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 августа 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ч.7.12 КоАП РФ, в отношении ООО «АвтоПилот» прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с
установила: кандидат в депутаты Совета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» пятого созыва по одномандатному избирательному округу № 12 ФИО1 обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета муниципального образования
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска истец указала, что в .. ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. ..., в результате чего истцу был причинен имущественный вред в размере .. рубля. Судами
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО2 незаконно хранил контрафактные экземпляры произведений в целях сбыта, в особо крупных размеров, при следующих обстоятельствах.
установил: ДД.ММ.ГГГГГ. А.А. обратился в суд с иском к ГБОУ ДПО «И.», Ш. С.С., ООО ФСК «С.Г.», ЗАО «Л.» и ИП К. Е.Р. о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, компенсации морального вреда и судебных расходов.
установила: Решением Избирательной комиссии г. Перми от 22.06.2015 N 62/21 назначены дополнительные выборы депутата Пермской городской Думы пятого созыва по одномандатному избирательному округу N 32 на 13 сентября 2015 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО2, зарегистрированная кандидатом в депутаты Совета народных депутатов города Владимира двадцать седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №3, обратилась в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета народных депутатов города Владимира двадцать
установила: решением Орловского городского Совета народных депутатов от 24.06.2015 № на 13 сентября 2015 года назначены выборы депутатов Орловского городского Совета народных депутатов пятого созыва. Решением Муниципальной избирательной комиссии города Орла от 26.06.2015 № полномочия окружных
УСТАНОВИЛ: ООО «Маша и Медведь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных неимущественных прав. В обоснование заявленных требований указало, что истец является обладателем исключительных прав на различные аудиовизуальные произведения, в том числе «Ловись,
установила: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что является автором селекционных достижений: пшеница мягкая озимая «Левобережная 1», пшеница мягкая озимая «Левобережная 3», пшеница мягкая озимая «Новоершовская», пшеница мягкая озимая «Джангаль», права на которые
УСТАНОВИЛ: ООО «А СЕРИАЛ» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к 3Нт Солюшнс ООО (3NtSolutionsLlp) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение – многосерийный фильм «Игра престолов» (сезон 5) / «GameofThrones» (Season 5), в обоснование требований указав, что
