установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Челябинска от 18 августа 2014 года Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Резонанс» (далее - ООО НПП «Резонанс») привлечено к административной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что в (дата обезличена) имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, в нарушение законов Российской Федерации, регулирующих отношения в связи с созданием, использованием, распространением, охраной объектов авторского права и запрещающих их
УСТАНОВИЛ: КМЗАО А. обратились в суд с иском к Ч.М.В. о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отделения ЭБ ПК МО МВД проведена проверка в отношении Ч.М.В.., в результате которой установлен факт неправомерного
У с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и персонажи аудиовизуального произведения, в сумме 10 000 руб.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области по Курской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Курской области) обратилось в Советский районный суд г. Воронежа к ИП ФИО2 с вышеуказанным иском, ссылаясь на
установила: Протокол № об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Ярославлю в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.
у с т а н о в и л а: ЗАО «Аскон» обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 19.08.2013 г. возбуждено уголовное дело по ст. 146 ч. 2 УК РФ.
Установил: Зарегистрированный кандидат в депутаты Совета депутатов муниципального образования «Городское поселение Ступино Ступинского муниципального района <адрес>» ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов муниципального образования
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов Тракторозаводского района г. Челябинска по одномандатному избирательному округу № 23 ФИО5. В обоснование заявления указано, что в агитационном материале в виде газеты «Наши тракторозаводцы»,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 - зарегистрированный кандидат в депутаты ФИО3 <адрес> шестого созыва по одномандатному избирательному округу № (постановление Территориальной избирательной комиссии <адрес> от <дата> №130-15) обратился в суд с заявлением, в котором просит суд отменить регистрацию
установил: На 14.09.2014 года назначены выборы депутатов Муниципального Совета Ярославского муниципального района Ярославской области шестого созыва. Решением территориальной избирательной комиссии Ярославского района (далее по тексту – ТИК ЯР) №100/1060 от 11.08.2014 года кандидатом в депутаты
УСТАНОВИЛ: Мальцев Н.И., являющийся зарегистрированным кандидатом на должность главы муниципального образования «Коношское», обратился в суд с заявлением об отмене постановления Коношской территориальной избирательной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации Кринина А.В. кандидатом на должность
у с т а н о в и л : ФИО10 обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Думы города Сургута пятого созыва по одномандатному избирательному округу № ФИО6, обязании окружной избирательной комиссии по дополнительным выборам депутата Думы города Сургута пятого созыва по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов Тракторозаводского района г. Челябинска по одномандатному избирательному округу № 11 ФИО3. В обоснование заявления указано, что в агитационном печатном материале «Миссия добрых дел»,
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ОИАЗ МУ МВД России «Бийское» Ж установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 11-20 часов в ходе проверки поступившего сообщения поступившего в дежурную часть ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское»
установила: ФИО1 обратился к ответчику с требованием о защите интеллектуальных прав и компенсации морального вреда. В обоснование указал, что ответчик издал в своей типографии, разместил в своей библиотеке и начал использование монографии «Буровой режущий инструмент», соавторами которой являются
У С Т А Н О В И Л: ФИО7, имея умысел, направленный на незаконное, вопреки воле правообладателя, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) и ст. ст.
УСТАНОВИЛА: ООО «РУСЭК-Менеджмент» обратилось с иском к ФИО3, указав, что является правообладателем исключительного права пользования словесным обозначением <данные изъяты>. Истцу стало известно о нарушении принадлежащего ему исключительного права, а именно: о размещении данного словесного
установил: 28 марта 2014 года инспектор ОИАЗ отдела полиции № 2 в составе УМВД России по г. Саратову составил в отношении должностного лица - заместителя регионального директора ООО «Магазин Малого Кредитования» ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП
установил: <дата> ст. уполномоченным Удмуртского таможенного поста Пермской таможни ФИО8 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Согласно определения от 10 апреля 2014года Советским районным судом г.Орла по подведомственности был передан материал о привлечении к административной ответственности директора ООО «Восторг», кафе «Сказка» ФИО2 по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО12, обратилась в суд с иском к ФИО22, ФИО1 о защите авторских прав, указав, что в 2008 году вышла книга «Березово. Очерки с древности до наших дней» под редакцией ФИО19, соавтором которой в части глав 6 и 7 является она. На страницах 357, 358, 360,361 этих глав написано об открытии
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений от 14.08.2013г. т.1 л.д.197-199) к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет» (далее ФГАОУ ВПО «СФУ») о защите
У с т а н о в и л: Истец ООО «Издательство «Эксмо» обратилось в суд с иском к ФИО4, в котором, согласно уточненным исковым требованиям просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение его прав на произведения в размере 630 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 13500 руб., расходы по
