УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «ЭСБ-Технологии» (далее - ООО «ЭСБ-Технологии») обратилось в суд с иском к ФИО1 о пресечении нарушения исключительных прав истца на товарный знак «ПЛЭН» путем удаления с интернет-сайта zavodpso.ru товарного знака
у с т а н о в и л: 16.04.2013г.в 11 час. 35 мин. на таможенном пункте пропуска «..», расположенного на ст.Наумовка Белгородского отделения ЮВЖД, при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через Таможенную границу Таможенного союза физическими лицами, в вагоне № электропоезда №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении незаконного использования объектов авторского права, а равно хранении контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенное в крупном размере, и в распространении компьютерной программы заведомо предназначенной для несанкционированной модификации
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Юниверсал Мьюзик» обратилось с иском к Царевой Е.Г. о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав в размере ***** рублей и судебных издержек в размере ***** рублей.
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия (далее по тексту решения – Управление Роспотребнадзора по Республике Мордовия), действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Издательство «Мартин», в котором просила обязать последнего прекратить неправомерное использование ее произведений; взыскать с ответчика компенсацию за нарушение авторских прав в размере ....., возместить судебные расходы.
установил: К. совершил в целях извлечения дохода продажу экземпляров произведений и фонограмм, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, а также нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявил иск к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «<данные изъяты>» о признании единственным автором учебного пособия, взыскании компенсации за нарушение авторских прав.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Зубцовского района Тверской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО7 о признании незаконными действий по использованию товарного знака, содержащего олимпийскую символику.
У с т а н о в и л ООО «Приокское» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя ОФССП по (адрес обезличен) г. ФИО2 Л.П., по предъявлению инкассового поручения (номер обезличен) к расчетному счету (данные обезличены) обращению взыскания на денежные
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился к ФИО4 с требованием о защите авторских прав, в обоснование которых пояснил суду следующее. В 2011 году в издательстве «Смоленская городская типография» вышла книга «Помнить… никогда не забывать» З. Аграната, в которой использованы многие материалы, являющиеся прямой
установил: В Кировский районный суд г.Томска из Томской таможни поступило для рассмотрения по существу дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ, производство по которому ведется в отношении ФИО1, являющегося директором ООО «Артлайф».
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Морской порт Восточный Находкинской таможни Н. было возбуждено дело об административном правонарушении № по ст. 14.10 КоАП России в отношении директора ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФГБУ культуры «Государственный театр наций», ссылаясь на то, что истец является обладателем исключительных прав на объект авторского права: телевизионную программу с названием «Фарс-мажор», которая была создана в 1991г. и зарегистрирована в
УСТАНОВИЛ Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТИСЭ» об установлении факта строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основе технологии индивидуального строительства и экологии ООО «ТИСЭ», признании указанной технологии не соответствующей строительным нормам и правилам,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты. С учетом дополненных требований указал, что решением Волгоградской городской Думы от19.06.2013 №78/2335 назначены выборы депутатов Волгоградской городской Думы V созыва на 08 сентября 2013 года.
установил: Решением Думы городского округа Краснотурьинск № от <дата обезличена> назначены выборы Главы городского округа Краснотурьинск на <дата обезличена>.
установил: ФИО2 совершила продажу контрафактных экземпляров произведений в целях извлечения дохода при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 1530 в магазине №***, расположенном по адресу: г. Елец, N..., в целях извлечения дохода осуществляла продажу DVD-дисков, которые не соответствовали
установил: постановлением Избирательной комиссии Вологодской области от 04 июня 2013 года №... на 08 сентября 2013 года назначены дополнительные выборы депутата Законодательного Собрания Вологодской области по ... одномандатному избирательному округу №....
установил: постановлением заместителя министра финансов Оренбургской области от 16 апреля 2013 года № *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.30 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 23 829 рублей 25
У С Т А Н О В И Л : Решением Окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № 22 (далее ОИК № 22) № 10 от 25 июля 2013г. ФИО2 (выдвинутый в порядке самовыдвижения) зарегистрирован кандидатом в депутаты Народного Хурала Республики Бурятия пятого созыва.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за незаконное использование музыкальных произведений, денежной компенсации морального вреда и возврате государственной пошлины, указывая, что он является автором текста, музыки и аранжировки музыкальных произведений:
установил: ФИО1 хранил контрафактные экземпляры аудиовизуальных произведений в формате DVD и программные продукты для ЭВМ на оптических носителях в целях сбыта в крупном размере, причинив правообладателям Корпорациям «Майкрософт» и «Корел», а также правообладателям ООО «Активижен», ЗАО «Союз
