ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1225 Гражданского кодекса

Решение № 3-38/13 от 15.08.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) от 31 мая 2013 г. на 08 сентября 2013 г. назначены выборы народных депутатов Республики Саха (Якутия).
Постановление № 5-158/13 от 08.08.2013 Эрзинского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: ФИО3 С-Б. незаконно использовал чужой товарный знак для однородных товаров при следующих обстоятельствах. 30.03.2013 на таможенном посту ДАПП Цаган-Толгой в 10 часов 40 минут гражданин РФ ФИО3 С-Б., следуя через таможенную границу Таможенного Союза автомобильным транспортом по
Постановление № 5-156/13 от 08.08.2013 Эрзинского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: ФИО2 С-Б незаконно использовал чужой товарный знак для однородных товаров при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту ДАПП Цаган-Толгой в 10 часов 40 минут гражданин РФ ФИО2 С-Б, следуя через таможенную границу Таможенного Союза автомобильным транспортом по
Постановление № 5-155/13 от 08.08.2013 Эрзинского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: ФИО12 незаконно использовал чужой товарный знак для однородных товаров при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту ДАПП Цаган-Толгой в 10 часов 40 минут гражданин РФ ФИО13, следуя через таможенную границу Таможенного Союза автомобильным транспортом по маршруту
Постановление № 5-159/13 от 08.08.2013 Эрзинского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: ФИО2 С-Б. незаконно использовал чужой товарный знак для однородных товаров при следующих обстоятельствах. 30.03.2013 на таможенном посту ДАПП Цаган-Толгой в 10 часов 40 минут гражданин РФ ФИО2 С-Б., следуя через таможенную границу Таможенного Союза автомобильным транспортом по
Решение № 2-3480/2013 от 05.08.2013 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО15 ФИО16 ФИО17. обратились в Кировский районный суд <адрес обезличен> с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.
Решение № 21-266/2013 от 02.08.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: в период с 15 марта 2013 года по 25 марта 2013 года Абдулинской межрайонной прокуратурой Оренбургской области проведена проверка в отношении администрации муниципального образования Абдулинский район Оренбургской области на предмет соблюдения требований законодательства о размещении
Апелляционное определение № 33-2604/2013 от 23.07.2013 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Пчелинцева Е.С. обратилась в суд с иском к Нагорнову Ю.С. о защите нарушенного авторского права. В обоснование иска указала, что является автором диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук «М***», автореферат которой был отпечатан 18 октября
Решение № 21-244/2013 от 19.07.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: в период с 15 марта 2013 года по 25 марта 2013 года Абдулинской межрайонной прокуратурой Оренбургской области проведена проверка в отношении администрации муниципального образования Абдулинский район Оренбургской области на предмет соблюдения требований законодательства о размещении
Апелляционное определение № 33-8080/2013 от 16.07.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (далее – ВОИС) обратилась в суд с иском к ООО ТСК «Центральный рынок», в котором просила:
Решение № 2-1319/2013 от 11.07.2013 Орловского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТИСЭ», в котором с учётом дополнений просит: - установить факт строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основе технологии индивидуального строительства и экологии ООО «ТИСЭ»;
Решение № 7-485/13 от 01.07.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 15.05.2013 г. ООО «…» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере «…» рублей с
Апелляционное определение № 33-5179/2013 от 25.04.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «СР-Диджитал» обратилось в суд с исковым заявлением к Захаревичу [ФИО]1, третье лицо ИП ФИО2 [ФИО]2 о взыскании компенсации за незаконное использование объекта авторского права, ссылаясь на то, что в ноябре 2009 года был выявлен факт реализации контрафактной продукции,
Решение № 3-14/2013Г от 11.03.2013 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: постановлением Избирательной комиссии Омской области от 6 декабря 2012 г. №65-360 «О назначении дополнительных выборов депутатов Законодательного Собрания Омской области по одномандатным избирательным округам №10 и №14 на 17 марта 2013 года» назначены дополнительные выборы по
Постановление № 1-60/2013 от 28.02.2013 Суздальского районного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в незаконном использовании объектов авторского права, совершенном в крупном размере, а также в использовании компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной модификации компьютерной информации и
Постановление № 1-237/2012 от 13.02.2013 Суздальского районного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обвиняется в незаконном использовании объектов авторского права, совершенном в крупном размере, а также в использовании компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации и несанкционированной модификации компьютерной
Апелляционное определение № 33-197 от 05.02.2013 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о защите авторского права, указав, что ответчик является учредителем газеты «Наш город Пенза» (номер свидетельства <данные изъяты>). В №32 (184) газеты от 8 августа 2012 года на странице 22 ответчик разместил созданное истцом фотографическое
Постановление № 5-12/13 от 01.02.2013 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ... в КУСП ... Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте, в порядке ст. 143 УПК РФ, был зарегистрирован рапорт следователя СО Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте о том, что в ходе расследования уголовного дела ..., возбужденного ... по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК
Апелляционное определение № 33-119/2013 от 29.01.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: ООО «ПО «Алтайские семечки» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальной собственности. Указывая в обосновании иска, что является патентообладателем промышленного образца № «Этикетка» (три варианта), дата регистрации промышленного образца
Апелляционное определение № 33-13071-2013 от 16.01.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Рудаков В. Ю., Рудаков О. Ю. обратились в суд с иском к ООО «Кемеровский завод «Луч» о признании последнего нарушителем исключительных прав на полезные модели «Светильник Рудакова», запрете ответчику совершать действия, нарушающие исключительные права истцов.
Постановление № 5-289/2012 от 15.01.2013 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: 09.11.2012 года в 12 часов 00 минут в торговой точке ИП ФИО1 по адресу: <адрес> продавец ФИО3 допустил факт реализации контрафактной продукции, а именно: двух толстовок по цене 850 рублей за 1 штуку, двух курток по цене 1300 рублей за штуку, одной куртки по цене 1000 рублей - с
Апелляционное определение № 33-8309/2012 от 06.11.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Бахирев В. Н. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Заволжский завод гусеничных тягачей» (ОАО «ЗЗГТ») о признании приказа утратившим силу (незаконным), обязании выплатить авторские вознаграждения за использование рационализаторских предложений, компенсации
Решение № 2-1988/2012 от 24.10.2012 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском на том основании, что с ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в ООО «Уральская Сталь» <данные изъяты> в цех <данные изъяты>, участок: <данные изъяты>, что подтверждается копией заключенного трудового договора. С ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-4771/2012 от 17.10.2012 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственном учреждению культуры «Чувашский государственный ордена Трудового Красного Знамени академический драматический театр им. К.В. Иванова» в защиту авторских прав.
Апелляционное определение № 33-4522/2012 от 11.10.2012 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением избирательной комиссии городского округа «Город Калининград» от 30 июля 2012 года № 42/146 назначены на 14 октября 2012 года выборы главы городского округа «Город Калининград».