установил: 9 октября 2012 года в Северодвинский городской суд в порядке части 1 статьи 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Прасковейское» обратилосьв суд с иском к Сисёлкину А.В. о взыскании компенсации за незаконноеиспользование товарного знака в обоснование пояснив, что приговоромБуденновского городского суда Ставропольского края от 01 июля 2011 годаответчик Сисёлкин А.В. признан
УСТАНОВИЛ: Кандидат в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края пятого созыва по Ейскому одномандатному округу №24 ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края пятого созыва по Ейскому одномандатному округу
установил: Постановлением Саратовской областной Думы от 11 июля 2012 года № 62-2697 «О назначении выборов депутатов Саратовской областной Думы пятого созыва», опубликованным в газете «Саратовская областная газета» от 12 июля 2012 года № 111 (3021), на 14 октября 2012 года назначены выборы депутатов
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Тюменскому государственному университету о восстановлении нарушенных авторских прав и возмещения морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ООО «Риф», ссылаясь на то, что он является автором и обладателем исключительных прав на полезную модель - трубогиб для тонкостенных труб, что подтверждается патентом ... от ... с датой приоритета - .... В ... году ФИО1 был принят на работу
УСТАНОВИЛ : ФИО2 совершил незаконное использование объектов авторского права, а также приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенное в крупном размере, а также распространение компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного
у с т а н о в и л : Компания «Роберт Бош ГмбХ» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной компенсации за незаконное использование товарного знака, указывая, что компания является обладателем исключительного имущественного права на использование товарного знака «BOSCH». дата в помещении
УСТАНОВИЛ: В январе 2012 года в неустановленное следствием время ФИО4 ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, вступив в предварительный сговор с Кремневым ФИО3., на совершение преступления, группой лиц по предварительному сговору, а именно незаконного приобретения, хранения, перевозку объектов
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «АВТОВАЗ» о понуждении к заключению лицензионного договора с выплатой компенсации, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Установила: Корпорация «Майкрософт» и корпорация «Аутодеск» обратились в суд с иском к А.А. Суслову о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на объекты авторского права. В обоснование иска указано, что ответчик 03 ноября 2010 года осужден приговором Набережночелнинского суда
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка (Номер) г. Заречного Пензенской области от (Дата), ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 УК РФ и ч. 2 ст. 146 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420 - ФЗ) и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд г.Тольятти с иском об обязании ответчика заключить лицензионный договор на условиях простой (неисключительной) лицензии с выплатой патентообладателю компенсации в сумме 1 704 526 руб., компенсации морального вреда в размере 2 976 798
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1, являясь пользователем сети «Интернет» по договору № от 10.02.2010г. с услугой «Доступ в Интернет Дом.ru» обладая достаточным опытом работы с компьютерной техникой, и будучи осведомленным о функциональных свойствах ЭВМ, имея умысел на незаконное использование объектов
УСТАНОВИЛ: 25 октября 2011 года сотрудниками отдела «К» УМВД России по Калининградской области проводилась проверка деятельности МУП «Альта», расположенного по адресу: , в результате которой был проведен осмотр помещений и находящегося в них компьютерного оборудования, а также изъято четыре жестких
у с т а н о в и л: Решением Муниципального Совета Тутаевского муниципального района Ярославской области от 14.12.2011г. назначены выборы Главы Тутаевского муниципального района на 4 марта 2012 года.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились к ответчикам, мотивируя свои требования следующим.ДД.ММ.ГГГГ между ООО СМПП «Поток» и Управлением архитектуры, градостроительства и ЖКХ Талицкого городского округа был подписан муниципальный контракт № на выполнение заказа для муниципальных нужд Талицкого
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ООО «Пчелоцентр Алтая» о признании его автором произведения искусства – всего изобразительного элемента (рисунка), включенного в товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков обслуживания
у с т а н о в и л а: Избирательная комиссия городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением об отмене регистрации в качестве кандидата в депутаты ФИО1, выдвинутого Региональным отделением политической партии Справедливая Россия в Республике Башкортостан по
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 осужден за незаконное использование объектов авторского права и смежных прав, а равно хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Постановленным приговором ФИО1 признан виновным и осужден за незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупном размере, с использованием лицом своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО6 о пресечении действия по нарушению личных неимущественных прав на объект интеллектуальной собственности при реализации производимой на его предприятии пивной продукции; о взыскании компенсации за незаконное
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании соавторства. В обоснование требований истцы указали, что в (ДД.ММ.ГГГГ) они пригласили фотографа ФИО4 для создания фотографий с участием спортивных гимнасток, которые истцы планировали в дальнейшем использовать в рекламных целях для
установил: ФИО1 обратился с иском к ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» о взыскании авторского вознаграждения и неустойки, ссылаясь на договор с ответчиком о переуступке прав на получение патента на изобретение «Система сбора и транспортирования продукции нефтяных скважин». С 2006г. ответчиком на ДНС 0113
установил: 10 июня 2011 года, генеральный директор ООО «Т» расположенного по адресу: , ФИО1, допустил предоставление платных услуг развлекательного характера с использованием игровых программ для ЭВМ с нарушением авторских прав и при отсутствии лицензионного соглашения с правообладателем ООО «И»,
