У С Т А Н О В И Л: 7 июня 2011 года прокуратурой г.Бийска совместно с сотрудниками УВД по г.Бийску проведена проверка общества с ограниченной ответственностью «Кисслер» (далее по тексту- ООО «Кисслер») в кафе «***», расположенного по адресу: г***,- на предмет соблюдения требований законодательства
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ООО «Пчелоцентр Алтая» о признании его автором произведения искусства - всего изобразительного элемента (рисунка), включенного в товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков
УСТАНОВИЛА: По приговору мирового судьи Чихачев С.В. признан виновным в том, что в городе А. Алтайского в период с 2006 года по 13 января 2010 года посредством приема эфирного сигнала телеканала РЕН ТВ, ретранслируемого на территории города и района ООО «АМ», перераспределял его с помощью
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 октября 2011 года должностное лицо общества с ограниченной ответственностью "Карти" С.Р. Карычев привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.7.12.КоАП РФ в виде штрафа
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с Уставом и ст. 1242 ГК РФ является организацией по управлению правами на коллективной основе в случаях, когда осуществление прав авторов и иных обладателей авторских прав в индивидуальном порядке затруднено, в том
УСТАНОВИЛ: Постановлением Законодательного Собрания Красноярского края от 30 августа 2011 г. № Ч-6139П на 4 декабря 2011 г. назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Красноярского края второго созыва.
УСТАНОВИЛ: Кандидат в депутаты Самарской Губернской Думы пятого созыва по Жигулев_скому одномандатному избирательному округу № 16 ФИО4, выдвинутый в порядке самовыдвижения, обратился в суд с заявлением об отмене регистрации канди_дата в депутаты Самарской Губернской Думы пятого созыва по
УСТАНОВИЛ: Кандидат в депутаты Самарской Губернской Думы пятого созыва по Жигулевскому одномандатному избирательному округу № 16 ФИО4, выдвинутый в порядке самовыдвижения, обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Самарской Губернской Думы пятого созыва по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 виновна в нарушении авторских и смежных прав и в распространении программ с несанкционированным копированием в г. Н. Тагиле Свердловской области при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ - нарушение авторских и смежных прав, то есть незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно хранение контрафактных экземпляров
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственном учреждению культуры «Чувашский ордена Трудового Красного Знамени академический драматический театр им. К.В. Иванова» в защиту авторских прав. Требования истцом мотивированы тем, что он является автором пьесы ------. дата истек пятилетний
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в том, что в период с 2006г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ посредством приёма эфирного сигнала телеканала РЕН ТВ, ретранслируемого на территории ООО «», перераспределял его с помощью модулятора в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил нарушение авторских и смежных прав, т.е. незаконное использование объектов авторского права, приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг ФИО2 во время несения службы в составе дежурной смены на таможенном посту МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни, при осуществлении
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о пресечении действия по нарушению личных неимущественных прав на объект интеллектуальной собственности при реализации производимой на его предприятии пивной продукции; о взыскании компенсации за незаконное использование авторского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ИД «Сова» о возмещении материального и морального вреда и в заявлении указала, что признана потерпевшей и гражданским истцом по уголовному делу №, возбужденному в отношении неустановленного лица, совершившего хищение имущества ООО ИД «Сова» из
установил: ФИО3 28.07.2010 г. обратился в суд с вышеуказанным иском к открытому акционерному обществу «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» о признании нарушителем исключительного права на промышленный образцы за период с 25.06.1999 г. по 26.06.2005 г. по тем основаниям, что
у с т а н о в и л : ООО «Парадиз Видео» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1: Фамилия И.О. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение в сумме рублей. Свой иск мотивировал тем, что приговором Протвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1: Фамилия И.О. признан
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обращаясь в суд с заявлением, указала, что решением Думы Листвянского муниципального образования № от назначен день голосования на досрочных выборах главы Листвянского муниципального образования на . решением Иркутской районной территориальной избирательной комиссии № ФИО3
у с т а н о в и л : 01 июля 2011 года мировым судьей судебного участка №1 Ивантеевского района Саратовской области Иваницкой Г.А. было вынесено постановление о привлечении ФИО1 за то что 12.06.2011 года в 23 часа 20 минут., в кафе «Лагуна», в котором осуществляется деятельность ИП ФИО1, посредством
Установил: В соответствии с Решением Думы .... муниципального образования № от **/**/****, на **/**/**** назначен день голосования на досрочных выборах Главы .... муниципального образования.
у с т а н о в и л : ФИО2 нарушил авторские и смежные права, а именно незаконно использовал объекты авторского права, а равно приобрел, хранил контрафактные экземпляры произведений в целях сбыта и их сбыл, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ : ФИО2, являясь продавцом торговой точки, принадлежащей ИП ФИО3, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, на приобретение, хранение контрафактных экземпляров программных продуктов в целях сбыта, с целью извлечения прибыли,
