УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 11.09.2019 поступило заявление ФИО1 о понуждении к принятию имущества должника орган местного самоуправления.
установил: общество с ограниченной ответственностью "КАМИОН" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Административной комиссии Центрального района в городе Красноярске (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене постановления № 447 от
у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации в лице отделения по Вологодской области Северо-Западного главного управления обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании акционерного общества коммерческого банка «Северный Кредит» (место нахождения: <...>;
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Мобильные телесистемы» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Государственной инспекции строительного надзора Курской области (далее – административный орган, Инспекция) о признании незаконным и отмене постановления
установил: акционерное общество «Дзержинское оргстекло» далее – АО «ДОС», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Корунд-Системы» (далее – АО «Корунд-Системы», ответчик) о взыскании 6 208 487 руб. 38 коп. задолженности за негативное
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального района (далее – заявитель, КУМИ, комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – Кемеровское УФАС России,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Вершина» (далее по тексту – общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Томской таможне о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Производственно-строительное предприятие 2016» (далее - ООО «ПСП 2016»).
установил: Определением суда от 16.10.2018 заявление ФИО3 принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности поданного заявления.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Арктика» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163020, <...>; далее – ООО «Арктика») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Норд» (ОГРН
у с т а н о в и л : акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» (далее – Общество, Управляющая организация, Заказчик, Истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
установил: Муниципальный отдел МВД России «Сарапульский» (далее – МО МВД России «Сарапульский», административный орган, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «РД» (далее – ООО «РД», Общество, ответчик) к
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Метро Кэш энд Керри» (далее –
установил: определением суда от 12.04.2019 (резолютивная часть объявлена 09.04.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ОВОМИР» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО3 Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы 20.04.2019 в издании
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора г.Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении АО "МИСК" к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦЭНЕРГОСТРОЙ" (далее заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самэ Дойц-Фар Руссиа», г. Дедовск, Истринский район, Московская область, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новопокровское», р.п. Татищево, Татищевский район,
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии (далее – заявитель, УФССП России по Чувашской Республике) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «М.Б.А. Финансы»,
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» (далее – АО «Алтайэнергосбыт», истец) обратился в суд к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай» (далее – Учреждение,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 5 по Ульяновской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Министерству финансов Ульяновской области (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного
