ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А81-4659/17 от 07.11.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 11.09.2019 поступило заявление ФИО1 о понуждении к принятию имущества должника орган местного самоуправления.
Решение № А33-25918/19 от 07.11.2019 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "КАМИОН" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Административной комиссии Центрального района в городе Красноярске (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене постановления № 447 от
Постановление № А13-268/18 от 07.11.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации в лице отделения по Вологодской области Северо-Западного главного управления обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании акционерного общества коммерческого банка «Северный Кредит» (место нахождения: <...>;
Постановление № А35-10022/18 от 07.11.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Мобильные телесистемы» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Государственной инспекции строительного надзора Курской области (далее – административный орган, Инспекция) о признании незаконным и отмене постановления
Постановление № А43-38456/18 от 07.11.2019 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Дзержинское оргстекло» далее – АО «ДОС», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Корунд-Системы» (далее – АО «Корунд-Системы», ответчик) о взыскании 6 208 487 руб. 38 коп. задолженности за негативное
Решение № А27-20532/19 от 07.11.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального района (далее – заявитель, КУМИ, комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – Кемеровское УФАС России,
Постановление № 07АП-9852/19 от 07.11.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Вершина» (далее по тексту – общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Томской таможне о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном
Постановление № 20АП-5533/19 от 07.11.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Производственно-строительное предприятие 2016» (далее - ООО «ПСП 2016»).
Определение № А81-7508-8/18 от 07.11.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: Определением суда от 16.10.2018 заявление ФИО3  принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению  обоснованности поданного заявления.
Постановление № 14АП-8755/19 от 07.11.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Арктика» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163020, <...>; далее – ООО «Арктика») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Норд» (ОГРН
Постановление № 02АП-9076/19 от 06.11.2019 Второго арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» (далее – Общество, Управляющая организация, Заказчик, Истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
Решение № А71-14738/19 от 06.11.2019 АС Удмуртской Республики
установил: Муниципальный отдел МВД России «Сарапульский» (далее – МО МВД России «Сарапульский», административный орган, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «РД» (далее – ООО «РД», Общество, ответчик) к
Решение № А72-16154/19 от 06.11.2019 АС Ульяновской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Метро Кэш энд Керри» (далее –
Постановление № 08АП-12405/19 от 06.11.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением суда от 12.04.2019 (резолютивная часть объявлена 09.04.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ОВОМИР» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО3 Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы 20.04.2019 в издании
Решение № А40-244463/19-93-2004 от 06.11.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора г.Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении АО "МИСК" к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа.
Решение № А19-16039/19 от 06.11.2019 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦЭНЕРГОСТРОЙ" (далее заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска
Определение № А33-27914/18 от 06.11.2019 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1  несостоятельной (банкротом).
Постановление № 12АП-12274/19 от 06.11.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самэ Дойц-Фар Руссиа», г.  Дедовск, Истринский район, Московская область, обратилось в Арбитражный суд  Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Новопокровское», р.п. Татищево, Татищевский район, 
Решение № А79-11843/19 от 06.11.2019 АС Чувашской Республики
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии (далее – заявитель, УФССП России по Чувашской Республике) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «М.Б.А. Финансы»,
Постановление № 07АП-9938/19 от 06.11.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» (далее – АО «Алтайэнергосбыт», истец) обратился в суд к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай» (далее – Учреждение,
Постановление № 11АП-16702/19 от 06.11.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 5 по Ульяновской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Министерству финансов Ульяновской области (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного