у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес: 180016, город Псков, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ориент» (адрес: 192236, Санкт- Петербург, улица
у с т а н о в и л: решением суда от 04.03.2019 признана банкротом ФИО1 (далее – должник), введена реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.05.2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Еврокапитал-Альянс" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.02.2017 к производству суда принято заявление ликвидатора закрытого акционерного общества «Легодом» Ре- шетникова Александра Александровича о признании закрытого акционерного общества «Легодом» (далее – ЗАО «Легодом», должник)
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – заявитель, ПАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии (далее – Чувашское УФАС России, антимонопольный
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – Общество) 23.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с жалобой на ненадлежащее исполнение ФИО3 обязанностей финансового управляющего ФИО2 (далее – должник), выразившееся в непринятии достаточных мер,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось министерство экономического развития Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Управляющая компания Частный промышленный парк ТРОЛЗА», денежных средств - суммы штрафных санкций за недостижение показателя
УСТАНОВИЛ: АО АКБ "МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по г. Москве (далее – ответчик, Управление, Росреестр) о признании незаконными действий, выразившихся в уклонении от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Профессиональный подход" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным приказа Департамента жилья и инженерной инфраструктуры Администрации города Нижнего Новгорода от 25.01.2019 №4 в части
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Монетный двор НН" (далее - заявитель, Общество. ООО МКК "Монетный двор НН") с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Владимир") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением от 24.01.2019, в котором просит признать недействительным решение Управления
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – Управление Росреестра, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания «СпецСтройЦентр» (далее: заявитель, ООО «Компания «СпецСтройЦентр», ООО, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Административной комиссии Администрации Ивановского муниципального района Ивановской
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в размере более, чем 500 000 руб., финансового управляющего просил назначить из числа арбитражных
установил: Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края(далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эльмарка" (далее - ответчик) о привлечении к административной ответственности,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПСМ-ИРКУТСК" (далее заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска (далее
у с т а н о в и л: прокуратура Тверской области (далее – прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>; адрес: Тверская обл., Вышневолоцкий р-н, пос. Пригородный) о прекращении деятельности в качестве
