ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-4648/19 от 28.10.2019 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. г. Красноярск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по месту жительства: <...>, далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-2405/19 от 28.10.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО «Концерн «Созвездие» обратилось с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации о расторжении государственного контракта №1717187308241442210024802 от 31.05.2017г.
Постановление № А43-26092/19 от 28.10.2019 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился гражданин ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) с заявлением о признании незаконным и отмене определения от 17.06.2019 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного Территориальным отделом Управления Федеральной
Постановление № А11-2772/19 от 28.10.2019 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Аскона" (далее – Общество, ООО "ТД "Аскона") обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору 2 в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Определение № А33-5157-83/10 от 28.10.2019 АС Красноярского края
установил: определением от 26.05.2010 принято к производству арбитражного суда заявление общества с ограниченной ответственностью «Ладога» о признании его банкротом в качестве ликвидируемого должника.
Определение № А33-1488-47/16 от 25.10.2019 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Малоэтажное строительство 604» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Управление строительства - 604» (далее – должник) банкротом.
Определение № А79-10524/19 от 25.10.2019 АС Чувашской Республики
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее  – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Министерству  природных ресурсов и экологии Чувашской Республики (далее – Минприроды  Чувашии) о признании незаконными действий по непринятию отчета об  использовании лесов формы № 1-ИЛ за
Определение № А40-87976/17-86-120Ф от 24.10.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №240 от 23.12.2017.
Определение № А75-10509/15 от 24.10.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в  Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о  признании открытого акционерного общества «Банк Пурпе» несостоятельным (банкротом)  по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Определение № А75-10509/15 от 24.10.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в  Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о  признании открытого акционерного общества «Банк Пурпе» несостоятельным (банкротом)  по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Определение № А65-5023/19 от 24.10.2019 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 25 февраля 2019 года поступило заявление  общества с ограниченной ответственностью «Аксолит», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН  <***>), о признании его несостоятельным (банкротом).
Решение № А23-7074/19 от 24.10.2019 АС Калужской области
УСТАНОВИЛ: Управление организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти и органами местного самоуправления УМВД России по Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к
Решение № А29-11033/19 от 24.10.2019 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая ремонтно-эксплуатационная компания» (далее – ООО «УРЭК», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
Определение № А58-12163/18 от 24.10.2019 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Меридиан" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) обществу с ограниченной ответственностью "Нера-Антагачан" (далее – ответчик) о
Постановление № А05-2012/19 от 24.10.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Козьминское»                       (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165787, Архангельская область, Ленский район, село Козьмино; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным
Определение № А71-18284/17 от 24.10.2019 АС Удмуртской Республики
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики Автономная некоммерческая организация «Центр испытаний нефтепродуктов» (далее АНО «ЦИН») признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
Решение № А40-216444/19-148-1246 от 24.10.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «АРТФЛОРА» (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения от 12.07.2019 г. Заявитель в судебном заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.